ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Калуга 20 декабря 2011 года Судья Калужского районного суда Калужской области Алабугина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Заброцкого П.И., потерпевшего – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Заброцкого П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Заброцкий П.И. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 00 мин., у <адрес>, водитель Заброцкий П.И., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, после чего водитель Заброцкий П.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив при этом п.2.5 Правил дорожного движения РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по розыску Отдельного Батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге определением №, в соответствии с которым принято решение о назначении административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ по факту совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч. 00 мин., у <адрес>. В судебном заседании Заброцкий П.И. вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 30 мин. до 17 ч. 00 мин. он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, согласно путевому листу. Около 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. В это время микроавтобус, марку и государственный регистрационный номер которого он не запомнил, перегородил ему дорогу. Из микроавтобуса вышли мужчина и женщина, которые стали требовать у него денежные средства за разбитое зеркало их автомашины. ФИО2, который находился в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, предложил водителю микроавтобуса вызвать сотрудников ДПС, после чего тот сел в микроавтобус и уехал, а Заброцкий П.И. поехал домой. Кроме того, Заброцкий П.И. пояснил, что в указанное время встречный разъезд у <адрес> был затруднен, во встречном направлении двигался микроавтобус белого цвета, которому затрудняла проезд автомашина, выезжающая с парковки. Данный микроавтобус и Заброцкий П.И. остановились, предоставив водителю автомобиля возможность выехать с места парковки, после чего водитель микроавтобуса продолжил движение, при этом, разговаривая по мобильному телефону, а Заброцкий П.И. остался стоять на месте. Никаких ударов ни Заброцкий П.И., ни пассажир его автомашины ФИО2 в данный момент не слышали. Факт совершения инкриминируемого Заброцкому П.И. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 ч. 00 мин., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, он двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Ему навстречу двигалась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В районе <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № допустил столкновение с его автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, причинив повреждения левого зеркала заднего вида, после чего с места ДТП скрылся. При этом не заметить факта ДТП водитель Заброцкий не мог, так как звук от разбитого зеркала заднего вида был достаточно сильный. С ним в его автомашине была его жена. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. у <адрес>, водитель Заброцкий П.И., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с автомашиной «№» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, причинив материальный ущерб, после чего водитель Заброцкий П.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за допущенное правонарушение предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была досмотрена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в ходе досмотра обнаружены внешние повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия левого зеркала заднего вида; Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ согласно путевому листу автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № управлял водитель Заброцкий П.И., проживающий по адресу: <адрес>. Получив повестку в ДПС, он осмотрел автомашину, которой в тот день управлял Заброцкий П.И. и обнаружил на ней повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия на левом зеркале заднего вида. - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны данные о месте, времени и иных обстоятельствах происшествия, а также сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия: водителе ФИО1 и автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, а также неустановленном водителе, скрывшемся с места ДТП; зафиксированы повреждения автомашины «<данные изъяты>» в виде повреждений левого зеркала заднего вида; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место расположения автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, у <адрес> и место столкновения. Согласно карточки учета транспортных средств, автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежит Введенскому Ставропигиальному мужскому монастырю. Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно около полудня двигался на пассажирском сиденье в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Заброцкого П.И. Навстречу им по <адрес> в районе <адрес> двигались автомашины, но он на проезжую часть не смотрел, так как занимался записями в блокноте. В этот момент сзади он услышал звук похожий на удар. Он и Заброцкий переглянулись и поехали дальше, так как решили, что к ним этот звук не относиться. В районе <адрес> по <адрес> их догнала автомашина «<адрес>» под управлением Солуянова с пассажиркой женщиной, которые стали предъявлять им претензии по поводу разбитого на их автомашине зеркала заднего вида с водительской стороны. Однако, осмотрев их зеркало заднего вида с водительской стороны на их автомашине, они ничего не заметили. Издалека он видел разбитую зеркальную поверхность на автомашине Солуянова в зеркале заднего вида с водительской стороны. Поэтому Солуянов с женщиной развернулись и уехали, а они направились в <адрес>. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что вина Заброцкого П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана совокупностью исследованных судом материалов дела. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Доводы Заброцкого П.И. о том, что ДТП с участием его автомашины не было, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами, в частности показаниями Солуянова об обстоятельствах ДТП, не доверять которым у суда нет оснований, так как они согласуются с другими доказательствами, а именно, обнаруженными и характерными для данного ДТП на его автомашине и на автомашине Заброцкого повреждениями, а также с показаниями свидетеля ФИО2 о звуке удара при движении по <адрес> и о наличии впоследствии повреждения левого зеркала заднего вида на автомашине Солуянова. При назначении административного наказания физическому лицу, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Заброцкому П.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Заброцкого П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Калужского районного суда Калужской области О.В. Алабугина