П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Калуга 22 декабря 2011 года Судья Калужского районного суда Калужской области Власов Э.В., с участием Можаева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Можаева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: Можаев П.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут водитель Можаев П.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у дома № по <адрес>, при движении задним ходом, допустил наезд на стоявшую неподвижно автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате наезда автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получила технические повреждения заднего бампера справа, задней правой фары, потертости на защите задней правой фары. Осознавая факт совершения им дорожно-транспортного происшествия, Можаев П.В. в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли, ранены люди, повреждены транспортные средства, причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Можаев П.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, установленные судьей, согласился с допущенным нарушением требований п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации и пояснил, что с 2006 года управляет транспортными средствами категории «B», в его собственности имеется автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которой управляет только он. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у <адрес>, осуществлял движение задним ходом и допустил наезд на стоявшую неподвижно автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате совершенного им наезда, автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получила технические повреждения заднего бампера справа, задней правой фары, потертости на защите задней правой фары. При этом Можаев П.В. допускает возможность наличия скрытых повреждений. Не выполнив требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, Можаев П.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, уехав по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ к Можеву П.В. обратился сотрудник ДПС, который разъяснил ему все права, требования Правил дорожного движения Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения Конституции Российской Федерации, опросил его по обстоятельствам правонарушения и досмотрел автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также составил в отношении него протокол об административном правонарушении, с содержанием которого Можаев П.В. ознакомился, расписался в нем и получил копию. Каких-либо замечаний, в том числе на содержание протокола об административном правонарушении, заявлений, дополнений и ходатайств у Можаева П.В. не было. Вина Можаева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - оглашенным в судебном заседании объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, подъехал к дому № по <адрес>, а затем зашел в свой офис. Около 17 часов 50 минут того же дня выйдя из офиса, ФИО1 увидел, что водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и совершая маневр разворота, при движении задним ходом, допустил наезд на стоявшую неподвижно автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Не выполнив требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, уехав со двора <адрес>; - оглашенным в судебном заседании объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он находился возле <адрес> и видел, как водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, допустил наезд на стоявшую неподвижно автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Не выполнив требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увидел автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и сфотографировал её. Кроме того, вина Можаева П.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут водитель Можаев П.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у <адрес>, при движении задним ходом, допустил наезд на стоявшую неподвижно автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации; - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано месторасположение автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, обозначены ориентиры, расстояния и место наезда; - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеются технические повреждения заднего бампера справа, задней правой фары, потертости на защите задней правой фары, возможны скрытые повреждения; - протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № обнаружено техническое повреждение, в виде деформации на крышке багажника. Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Можаев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Можаева П.В. не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние Можаева П.В., наличие у него несовершеннолетнего ребенка: Можаева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка: Можаевой И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Можаева П.В., судья не находит. Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, и то, что управление транспортным средством не является для него профессиональной деятельностью, судья полагает необходимым назначить Можаеву П.В. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Признать Можаева П.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Э.В. Власов