ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 23 декабря 2011 г.

Судья Калужского районного суда Калужской области Е.В. Мельникова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сакалы Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сакалы Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее, на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут на <адрес> водитель Сакалы Л., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

Таким образом. Сакалы Л. допустив нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сакалы Л. признал свою вину в совершении административного правонарушения, согласился с обстоятельствами правонарушения изложенными в протоколе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № по генеральной доверенности двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по <адрес> Автомобиль принадлежит ФИО1 Подъезжая к 192 км. указанной автодороги начал совершать маневр обгона ехавшего впереди транспортного средства. В процессе выполнения маневра обгона увидел, что ехавший впереди автомобиль «<данные изъяты>» приступил к выполнению поворота налево. Водитель Сакалы Л., притормозив, попытался объехать автомобиль справой стороны, но поскольку расстояние до транспортного средства было небольшим, столкновения избежать не удалось, удар прошелся по касательной. После произошедшего, водитель Сакалы Л. остановился, вышел из автомобиля. Второй участник ДТП стал звонить своим знакомым. Он в свою очередь сел в свой автомобиль и с места происшествия уехал домой. Сотрудников ДПС на место происшествия не вызывал, и до их прибытия на месте происшествия не оставался. Свои обязанности предусмотренные правилами дорожного движения в связи с ДТП не выполнил.

Судья, рассмотрев материалы административного производства, приходит к выводу, что вина Сакалы Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут на <адрес> водитель Сакалы Л., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД с места происшествия скрылся;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, и тот факт что второй участник ДТП скрылся с места происшествия ;

- рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, установивших в действиях водителя ДД.ММ.ГГГГ, управлявшего автомашиной <данные изъяты> г.н. № признаки состава административного правонарушения.

-Справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате дорожно- транспортного происшествия автомашина <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 получила повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери. Второй участник ДТП скрылся с места происшествия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Сакалы Л., данные им в ходе судебного заседания судья приходит к выводу о том, что вина Сакалы Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана, совокупностью исследованных судом материалов дела.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.1-30,3 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Сакалы Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления суда через Калужский районный суд.

Судья Е. В. Мельникова