Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 20 января 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Гобрусенко Г.Ю.,

при секретаре Абрамовой Г.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

МОСЬКИНА М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у <адрес>, водитель Моськин Михаил Иванович, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего оставил в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебное заседании Моськин М.И. будучи надлежащим образом уведомленным не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания дополнительно по сотовому телефону, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем суд считает, что требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии Моськина М. И.

Вина Моськина М.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия и оставления места его совершения водителем Моськиным М.И. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, а также исследованными судом материалами административного расследования.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он осуществлял движение во дворе <адрес>. Напротив указанного дома ФИО1 припарковал свое транспортное средство и вышел из него и направился по своим делам. Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вернулся к припаркованной автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и обнаружил, что на его транспортное средство был допущен наезд. В результате наезда на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, она сместилась со своего первоначального положения и допустила наезд на стоявшее рядом транспортное средство – автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Позже ФИО1 узнал, что наезд на его автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил водитель Моськин М.И., управлявший автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Свидетель ФИО2, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он находился около <адрес>. В этот момент ФИО2 увидел, что водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомашину <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ФИО2 подошел к водителю автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и спросил, собирается ли он вызывать сотрудников ДПС ГИБДД, на что он ответил, что собирается вызывать сотрудников ДПС ГИБДД, однако спустя некоторое время с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Кроме приведённых выше показаний потерпевшей и свидетеля вина Моськина М.И. подтверждается следующими исследованными судом материалами административного расследования, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 12. 27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у <адрес>, водитель Моськин М.И., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего оставил в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- копией справки о дорожном транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеются повреждения переднего бампера, переднего государственного регистрационного знака, капота, передних крыльев, передних блокфар, радиатора, передней панели; у автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № имеются повреждения заднего бампера, заднего государственного регистрационного знака, крышки багажника, задних крыльев, задних дверей, задней левой блокфары, капота, передних блокфар, переднего государственного регистрационного знака, передних крыльев, передней панели, решетки радиатора; у автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеются повреждения заднего бампера.

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО3, согласно которому в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуги, он был направлен на место дорожно-транспортного происшествия у <адрес>. На месте дорожно-транспортного происшествия обнаружено три транспортных средства – автомашины: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Со слов очевидца дорожно-транспортного происшествия, водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая, в результате наезда, допустила наезда на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После совершения наезда, водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № вышел из своего транспортного средства, и, накинув на голову капюшон, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрен участок дороги у <адрес>, описана обстановка, указаны ориентиры и расстояния, а также направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств.

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Моськин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

При назначении Моськину М.И. наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МОСЬКИНА М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Гобрусенко

Копия верна: судья Г.Ю. Гобрусенко