Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 10 февраля 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Романова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Литвиненко Ю.В.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Илюшкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КОАП РФ в отношении

Литвиненко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко Ю.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Литвиненко Ю.В. 30 сентября 2011 года около 10 часов 45 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> у <адрес> при выезде на дорогу (на <адрес>) с прилегающей территории (с территории АЗС) не уступила дорогу автомашине под управлением ФИО1, движущимся прямолинейно по ней, чем нарушила п.8.3 Правил дорожного движения РФ. В результате чего произошло столкновение вышеуказанных машин и водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Кроме этого в результате столкновения автомашина <данные изъяты>, движущаяся по инерции в отсутствие водителя Литвиненко Ю.В., поскольку она выпала при столкновении из машины на асфальт, допустила наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>.

По факту причинения вреда здоровью потерпевшему было проведено административное расследование.

В судебном заседании Литвиненко Ю.В. вину в совершенном правонарушении полностью признала и пояснила, что 30 сентября 2011 года примерно в 10 часов 45 минут она выезжала с АЗС по <адрес>, которая находится за автомобильным салоном «Корейские автомобили». Она выехала на поворот и стояла пропускала машины, которые двигались по <адрес> и в сторону ул.<адрес>. Через некоторое время поток машин в сторону Малинников прекратился, а со стороны Малинников в сторону ул. <адрес> двигалась автомашина <данные изъяты> в районе автосалона КИА. Она посчитала, что для совершения маневра ей будет достаточно времени. Кроме этого ею обзору мешала автомашина <данные изъяты>, которая стояла припаркованной при выезде с АЗС. Тогда она стала двигаться, но маневр завершить не успела. Произошло столкновение ее автомашины с автомашиной <данные изъяты>, двигавшейся по дороге. Удар пришелся в левую заднюю часть ее машины. От удара, дверь ее машины открылась, и она упала на асфальт, а ее машина по инерции продолжала двигаться и столкнулась с автомашиной <данные изъяты>. Больше она ничего не помнит, поскольку была госпитализирована в больницу. О случившемся сожалеет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 30 сентября 2011 года в 10 часов 45 минут он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Проезжая автомобильную заправку «ТНК», внезапно с ее территории выехала автомашина <данные изъяты>, поворачивая налево на <адрес>. Он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся левой передней частью его автомашины в заднюю левую часть автомашины <данные изъяты>. При столкновении ему причинен вред здоровью, а также его автомобиль получил повреждения. С места ДТП он был госпитализирован в больницу.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу о виновности Литвиненко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Литвиненко Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2012 года, согласно которому 30 сентября 2011 года в 10 часов 45 минут, Литвиненко Ю.В. управляла автомашиной <данные изъяты> у <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся по ней, вследствие чего допустила наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, чем нарушила п.8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30 сентября 2011 года, согласно которой водитель Литвиненко Ю.В. управляя автомашиной <данные изъяты> допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1 и с автомашиной <данные изъяты>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 сентября 2011 года, в которой отражено местоположение машин относительно проезжей части после ДТП, наличие следов торможения автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 сентября 2011 года, согласно которому на данном участке дороги установлено дорожное покрытие для двух направлений, имеется дорожная разметка 1.1, 1.6. К проезжей части справа примыкает бордюрный камень, далее за бордюром расположена территория АЗС <адрес>. Слева зеленая зона, обочина. В результате ДТП установлены следующие повреждения на автомашине <данные изъяты>: заднее левое крыло, две левые двери, левый порог, сработали подушки безопасности, крыша, передний бампер, возможны скрытые повреждения; на автомашине <данные изъяты> поврежден: передний бампер, капот, крыша, передний фартук, переднее левое крыло, передняя левая дверь, лобовое стекло, две блокфары, левый повторитель поворота, переднее левое стекло двери, левое зеркало, переднее правое крыло, передняя панель, решетка радиатора, передний гос. номер, возможны скрытые повреждения; на автомашине <данные изъяты> поврежден: передний бампер;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке дороги <адрес> недостатков не обнаружено;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО2 согласно которому, 30 сентября 2011 года в 10 часов 45 минут на <адрес> у <адрес> водитель Литвиненко Ю.В., управляя автомашиной <данные изъяты> допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1 и наезд на автомашину <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 30 сентября 2011 года примерно в 10 часов 55 минут он шел пешком из сервисного центра «Рено» по <адрес> заправки «ТНК» по адресу <адрес> услышал сильный удар. В следующий момент он увидел, как из автомашины <данные изъяты> вылетела женщина и упала на проезжую часть, автомобиль тем временем произвольно двигался, пока не ударился в автомашину <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 30 сентября 2011 года в 09 часов 00 минут она припарковала машину <данные изъяты> на обочине дороги напротив АЗС «ТНК» по адресу: <адрес>. В 10 часов 45 минут сработала сигнализация на ее автомашине. Она вышла посмотреть и увидела, что с ее припаркованной автомашиной совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошла деформация бампера;

- заключением эксперта №5019, согласно выводам которого у ФИО1 установлены повреждения в виде рваной раны в области нижней губы справа, сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условиях ДТП 30 сентября 2011 года, и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившее легкого вреда здоровью. Длительное нахождение на амбулаторном лечении ФИО1 связано с тактикой лечащего врача, не подтверждено данными объективной клинической симптоматики и поэтому экспертной оценке не подлежит.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места дорожно-транспортного происшествия были составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, каких-либо нарушений не содержат и согласуются с показаниями как потерпевшего ФИО1, так с Литвиненко Ю.В. в судебном заседании, а также объяснениями Кузякина и Кирпиченковой, имеющимся в материалах административного дела.

Схема места дорожно-транспортного происшествия подписана Литвиненко Ю.В. и ФИО1, замечаний от присутствующих лиц, по поводу правильности составления схемы не поступило.

Судебно- медицинская экспертиза потерпевшего ФИО1 проведена квалифицированным экспертом, обладающим опытом работы и стажем экспертной деятельности, выводы эксперта мотивированны, в связи с чем суд признает заключение эксперта достоверным. Вопреки доводам ФИО1 каких-либо данных, позволяющих сомневаться в достоверности и обоснованности данного заключения и определения степени тяжести вреда его здоровью, причиненного в результатах ДТП, у суда не имеется. Экспертом разрешен вопрос о длительности нахождения потерпевшего ФИО1 на больничном листе.

Суд полагает, что совокупность приведенных выше доказательств, позволяет сделать вывод о том, что вред, причиненный здоровью потерпевшему ФИО1, состоит в причинно-следственной связи с неправомерными действиями водителя Литвиненко Ю.В., и наступил в результате нарушения ей Правил дорожного движения.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания полагать, что водитель Литвиненко Ю.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Литвиненко Ю.В. правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности правонарушителя, ее материальное и семейное положение. Литвиненко Ю.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, является кормильцем своей семьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Литвиненко Ю.В. являются полное признание своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В связи с чем суд считает необходимым назначить Литвиненко Ю.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание, по мнению суда, повлечет достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Литвиненко Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

ИНН 4028040392 КПП 402801001

Наименование платежа- штраф ГИБДД

Получатель - УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

Код бюджетной классификации: 188116 90040 04 0000140.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья –подпись-

Копия верна:

Судья Калужского районного суда

Калужской области Н.А. Романова