П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Калуга 21 марта 2012 года Судья Калужского районного суда Калужской области Власов Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Киевой Ю.В., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Киевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: Киева Ю.В. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 18 января 2012 года в 07 часов 10 минут водитель Киева Ю.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> нарушила требования п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации и допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Киева Ю.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, установленные судом и пояснила, что с 2008 года управляет транспортными средствами категории «В», в её пользовании имеется автомашина <данные изъяты>. 18 января 2012 года в 07 часов 10 минут, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, с включенным ближним светом фар, со скоростью около 40-50 км/ч, осуществляла движение по проезжей части <адрес> в сторону ул. <адрес>. При этом Киева Ю.В. была пристегнута ремнем безопасности. Вместе с Киевой Ю.В. в салоне указанной автомашины на переднем пассажирском сидении находилась ее знакомая ФИО1, которая, несмотря на ее требования, не была пристегнута ремнем безопасности. Состояние здоровья Киевой Ю.В. было хорошим, она не была утомлена, не находилась в состоянии опьянения, лекарственные препараты не употребляла, ее никто и ничто не отвлекало. Направляясь на работу и управляя автомашиной <данные изъяты>, Киева Ю.В. видела, что впереди ее транспортного средства в попутном направлении движется грузовая автомашина. В это же время водитель указанной грузовой автомашины по какой-то причине резко применил торможение. Чтобы сохранить дистанцию до грузовой автомашины и избежать дорожно-транспортное происшествие, Киева Ю.В. также применила торможение. Однако из-за гололедицы на дороге, у <адрес> автомашину <данные изъяты> стало «выносить» на полосу, предназначенную для встречного движения. Нарушив требования п. п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением автомашиной <данные изъяты>, Киева Ю.В. выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Киева Ю.В. выполнила все требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, стала ожидать прибытие сотрудников ДПС и бригаду врачей «Скорой медицинской помощи». Вскоре к месту дорожно-транспортного происшествия прибыли врачи «Скорой медицинской помощи», которые осмотрели ФИО1, оказали ей первую медицинскую помощь и доставили в БСМП г. Калуги. Оставшись на месте дорожно-транспортного происшествия, Киева Ю.В. дождалась прибытия сотрудников ДПС. Один из прибывших на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников ДПС, с участием Киевой Ю.В., а также в присутствии понятых, предварительно разъяснив всем права, осмотрел место совершения административного правонарушения, осуществил необходимые замеры, произвел опросы, составил протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схему места совершения административного правонарушения, а также другие документы, с которыми все присутствующие, в том числе и она, ознакомились и расписались, замечаний, дополнений и ходатайств не было. Кроме того, сотрудник ДПС разъяснил понятым и Киевой Ю.В. все права, обязанности, требования Правил дорожного движения Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения Конституции Российской Федерации, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Наркологическом диспансере Калужской области. Киева Ю.В. согласилась пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального прибора. В присутствии понятых с использованием специального прибора было проведено освидетельствование Киевой Ю.В. на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у Киевой Ю.В. не было установлено состояние алкогольного опьянения. Киева Ю.В. принесла свои извинения ФИО1, готова возместить причинный потерпевшей моральный и физический вред. В последующем инспектор ДПС разъяснил Киевой Ю.В. все права, требования Правил дорожного движения Российской Федерации и положения Конституции Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составил в отношении неё протокол об административном правонарушении, с содержанием которого Киева Ю.В. ознакомилась, согласилась с допущенными нарушениями п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, расписалась, получила копию данного протокола. Каких-либо замечаний, в том числе на содержание протокола об административном правонарушении, заявлений, дополнений и ходатайств у Киевой Ю.В. не было. Вина Киевой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в суде потерпевшей ФИО1 о том, что 18 января 2012 года в 07 часов 10 минут она ехала на работу, находилась на переднем пассажирском сидении салона автомашины <данные изъяты>, которой управляла ее знакомая Киева Ю.В. Автомашина <данные изъяты>, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. При этом водитель Киева Ю.В. была пристегнута ремнем безопасности, а ФИО1 не была пристегнута ремнем безопасности. Дорожные условия были плохими из-за гололедицы. В это же время, у <адрес>, водитель двигавшейся впереди грузовой автомашины начал осуществлять резкое торможение. Водитель Киева Ю.В. также применила торможение, но из-за гололедицы, а также в связи с тем, что водитель Киева Ю.В. не справилась с управлением, автомашина <данные изъяты> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где Киева Ю.В. допустила столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>. Вскоре к месту дорожно-транспортного происшествия прибыли врачи «Скорой медицинской помощи», которые осмотрели ФИО1, оказали ей первую медицинскую помощь и доставили в БСМП г. Калуги. В указанной больнице ФИО1 снова осмотрели, а затем разрешили уехать домой. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была причинена физическая боль, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны в области левого коленного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня) были квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 от 18 января 2012 года, согласно которым, 18 января 2012 года управляя автомашиной <данные изъяты>, он осуществлял движение по проезжей части <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>. Внезапно, у <адрес>, со встречного направления на его полосу движения выехал водитель автомашины <данные изъяты> и допустил столкновение с транспортным средством ФИО2; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 от 18 января 2012 года, согласно которым, 18 января 2012 года в 07 часов 10 минут, находясь в автомашине <данные изъяты>, он увидел, как у <адрес>, водитель легковой автомашины имеющей регистрационный знак № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> Кроме того, вина Киевой Ю.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 01 марта 2012 года, согласно которому 18 января 2012 года в 07 часов 10 минут водитель Киева Ю.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> нарушила требования п. п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации и допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 был причинен легкий вред здоровью; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 января 2012 года, в которой указаны технические параметры участка дороги, дорожные и погодные условия, а также сведения о транспортном средстве, водителе, потерпевшей, о месте и времени происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18 января 2012 года, согласно которому были осмотрены участок дороги и прилегающая территория, расположенные у <адрес>, описана обстановка, указаны погодные и дорожные условия, расстояния, расположение и техническое состояние транспортного средства, имеющиеся у него технические повреждения и элементы дороги, а также сведения о водителе и потерпевшей; - схемой места совершения административного правонарушения от 18 января 2012 года, согласно которой осмотрены участок дороги и прилегающая территория, расположенные у <адрес>, указаны место столкновения, расположение транспортных средств, ориентиры и расстояния, а также направление движения транспортных средств, имеются условные обозначения; - заключением судебно-медицинской экспертизы № 867 от 28 февраля 2012 года, согласно которому у ФИО1 установлено телесное повреждение в виде ушибленной раны в области левого коленного сустава, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия 18 января 2012 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня) квалифицировано как причинившее легкий вред здоровью. Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Киева Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Киевой Ю.В. не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит полное признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киевой Ю.В., судья не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать Киеву Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые перечислить в УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН: 4028040392, ОКАТО: 29401000000, БИК: 042908001, Счёт: 40101810500000010001, КПП: 402801001, Код: 18811630000010000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Э.В. Власов