П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга. 02 марта 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Завальнова Е.М.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Топильской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Завальнова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Завальнов Е.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при следующих обстоятельствах.

13 января 2012 года около 15 часов 03 минут водитель Завальнов Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь около <адрес>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 После чего, водитель Завальнов Е.М. в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Завальнов Е.М. в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 13 января 2012 года около 15 часов он, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь задним ходом около <адрес>, почувствовал, что совершил наезд на препятствие. После чего, он остановился, отъехал вперед и, выйдя на улицу, понял, что возможно зацепил стоявшую автомашину <данные изъяты> вишневого цвета. Осмотрев свою машину, он, Завальнов Е.М., обнаружил на заднем левом крыле небольшую царапину на лако-красочном покрытии кузова. Не придав этому значения, а также, не осмотрев автомашину <данные изъяты> на предмет наличия повреждений, он уехал. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он является инвалидом.

Виновность Завальнова Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО1, который в суде показал, что 13 января 2012 года он припарковал свою автомашину <данные изъяты>, имеющую цвет «спелая вишня», около <адрес>. Вернувшись к машине около 14 часов, он увидел, что на ее кузове имеются повреждения в виде царапин на переднем бампере, левом переднем крыле, левой передней двери и левом переднем колпаке колеса. Впоследствии свидетель ФИО2 сообщил ему о лице, совершившем наезд на автомашину, а его, ФИО1, руководитель звонил водителю Завальнову Е.М. с просьбой вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Однако, Завальнов Е.М. на место дорожно-транспортного происшествия не вернулся.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в суде, согласно которым 13 января 2012 года около 15 часов 00 минут он, находясь около <адрес>, видел как водитель автомашины <данные изъяты> серебристого цвета, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомашину <данные изъяты>. После чего, водитель автомашины <данные изъяты> уехала с места дорожно-транспортного происшествия.

Протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2012 года, согласно которому 13 января 2012 года около 15 часов 03 минут водитель Завальнов Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь около <адрес>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 После чего, водитель Завальнов Е.М. в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников полиции. Ответственность за допущенное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом досмотра транспортного средства от 18 февраля 2012 года, согласно которому при досмотре автомашины <данные изъяты>, обнаружены повреждения в виде царапины на лако-красочном покрытии левого крыла, царапины на арке и заднем левом колесе со следами красной краски, царапины на заднем бампере слева.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия – участка дороги около <адрес>, на которой зафиксировано место столкновение автомобилей и место нахождение автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой участником дорожно-транспортного происшествия является водитель <данные изъяты>, ФИО1 Автомобиль имеет повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, левой передней двери, левого переднего колпака колеса. Второй участник дорожно-транспортного происшествия с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Завальнов Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Завальнову Е.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья отвергает доводы водителя Завальнова Е.М. о том, что в связи с инвалидностью ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Завальнова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Копию постановления направить Завальнову Е.М., потерпевшему ФИО1, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ А.Н.Хохлов