ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 11 марта 2012 года Судья Калужского районного суда Калужской области Пономаренко Д.В., с участием Безруковой О.А., потерпевшей ФИО1, при секретаре Тарасове А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Безруковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, 27 января 2012 года, в 21 час 32 минуты, у <адрес>, водитель Безрукова О.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли, ранены люди либо повреждены транспортные средства. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения РФ, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании Безрукова О.А. вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что 27 января 2012 года, в 21 час 32 минуты, автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> она не управляла, поскольку, примерно в 17 часов 20 минут 27 января 2012 года, уехала на автомобиле в <адрес>, где находилась до 29 января 2012 года. Вина Безруковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от 10 февраля 2012 года, из которого следует, что водитель Безрукова О.А., 27 января 2012 года, в 21 час 32 минуты, у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, оставила место ДТП, участником которого она являлась, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения; - протоколом № досмотра транспортного средства от 3 февраля 2012 года, согласно которого была досмотрена автомашина <данные изъяты>. В ходе досмотра были обнаружены повреждения в виде деформации заднего левого крыла, повреждения подкрашены краской, отличающейся по цвету, задний бампер смещен с креплений и отличается цветом, на болтах креплений бампера имеются следы ремонта; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 января 2012 года, согласно которой, автомашина <данные изъяты>, имеет повреждения передней левой двери, задней левой двери, молдинга задней левой двери, декоративной накладки заднего левого порога, заднего левого крыла и локера заднего левого колеса; - схемой места дорожно -транспортного происшествия от 27 января 2012 года, в которой указано расположение автомашины, указано место столкновения и обозначены ориентиры; - рапортом инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Старцева И.В. от 1 февраля 2012 года, согласно которого личный состав ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ориентирован на задержание, в том числе, автомобиля <данные изъяты>; - показаниями, допрошенной в судебном заседании, потерпевшей ФИО1, согласно которым 27 января 2012 года, около 20 часов 30 минут, она припарковала свой автомобиль <данные изъяты> около <адрес>. Около 21 часа 30 минут она услышала звук сработавшей автосигнализации на брелке, после чего вышла из дома на улицу. Подойдя к своему автомобилю, она обнаружила, что последней имеет повреждения передней левой двери, задней левой двери, молдинга задней левой двери, декоративной накладки заднего левого порога, заднего левого крыла и локера заднего левого колеса, а также около автомобиля находился фрагмент бампера другого автомобиля. Водитель автомобиля, допустивший наезд на ее автомобиль, скрылся с места ДТП. После этого она вызвала сотрудников ДПС, которые, прибыв на месте ДТП осмотрели ее автомобиль и опросили свидетелей произошедшего; - показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО2, согласно которым, 27 января 2012 года, около 21 часа 30 минут, он выгуливал собаку, когда увидел, что как автомобиль <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> остановился. Через несколько минут, поднявший в квартиру, он посмотрел в окно, и увидел, что автомобиль <данные изъяты> уехал с места ДТП; - показаниями, допрошенных в судебном заседании, инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Прохорова Е.А. и Старцева И.В., каждый из которых в отдельности пояснил, что 3 февраля 2012 года была досмотрена автомашина <данные изъяты>. В ходе досмотра, который проводился в присутствии отца Безруковой О.А., у автомашины <данные изъяты> были обнаружены следующие повреждения: деформация заднего левого крыла, повреждения подкрашены краской, отличающейся по цвету, задний бампер смещен с креплений и отличается цветом, на болтах креплений бампера имеются следы ремонта. Отец Безруковой О.А. отказался отвечать на вопросы сотрудников ДПС и отказался подписать протокол досмотра транспортного средства; - объяснением ФИО3 от 6 марта 2012 года, согласно которому об обстоятельствах ДТП ей стало известно со слов ее знакомой – ФИО1 27 января 2012 года, около 19.00 часов, она, припарковывая свой автомобиль около <адрес>, обнаружила, что на том месте, где она ставит свой автомобиль, находится автомобиль марки <данные изъяты>, имеющий на заднем стекле геометрическую фигуру желтого цвета с изображением восклицательного знака; - объяснением инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Логашова Ю.А., согласно которому 27 января 2012 года был направлен дежурной частью ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге на регистрацию ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>. Прибыв на место ДТП, он отобрал объяснение от свидетеля ФИО2, который пояснил, что на автомобиль <данные изъяты> допустил наезд автомобиль марки <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП. В ходе административного расследования ему стало известно, что вторым участником ДТП является Безрукова О.А., которая управляет автомобилем <данные изъяты>. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, суд не усматривает и признает их достоверными. Суд отвергает показания Безруковой О.А. о том, что она не совершала ДТП и в момент совершения ДТП находилась за пределами г. Калуги, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречат показаниям потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Прохорова Е.А. и Старцева И.В., объяснению свидетеля ФИО3 Приобщенная Безруковой О.А. к материалам дела об административном правонарушении выписка, содержащая детализацию телефонных переговоров за период с 1 января 2012 года по 31 января 2012 года не доказывает факта нахождения Безруковой О.А. в <адрес>, так как не содержит сведений о позиционировании абонента в момент соединения относительно приемо-передающих базовых станций оператора сотовой связи «Теле 2». Утверждения Безруковой О.А. о том, что некоторые внешние повреждения на автомашине <данные изъяты> были получены до 27 января 2012 года, суд считает несостоятельными, поскольку суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о происхождении данных повреждений и об обстоятельствах их получения. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, каждый в отдельности, пояснили, что 27 января 2012 года, после 18.00 часов они на автомобиле <данные изъяты> и Безрукова О.А. на автомобиле <данные изъяты> выехали в <адрес>, где Безрукова О.А. находилась до 29 января 2012 года. С учетом вышеперечисленных доказательств, а также того обстоятельства, что согласно данным Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Калуге автомашина <данные изъяты> и автомашина <данные изъяты> в период с 17.00 часов до 22.00 часов 27 января 2012 года не зафиксированы на камерах фото-видео фиксации на участке автодороги <адрес>, суд отвергает показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 и считает их несостоятельными. Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, о том, что видели автомобиль <данные изъяты>, которым управляет Безрукова О.А. 30 января 2012 года, при этом, каких-либо повреждений на кузове указанного автомобиля они не видели, не могут свидетельствовать о том, что 27 января 2012 года Безрукова О.А. не совершала ДТП. Одновременно с этим суд учитывает, что вышеуказанные свидетели являются знакомыми Безруковой О.А., поэтому они заинтересованы в благоприятном для последней исходе разрешения дела об административном правонарушении. В соответствии с законом, субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла, водитель, совершивший ДТП, стремясь избежать как материальной, так иной ответственности, скрывается с места ДТП, при этом, полагая остаться неустановленным. В ходе судебного заседания установлено, что Безрукова О.А. умышленно скрылась с места ДТП, стремясь избежать ответственности, а ее показания в судебном заседании не соответствует действительным обстоятельствам совершения ДТП, имевшего место 27 января 2012 года. Учитывая совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу, что Безрукова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Безрукову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня оглашения постановления. Судья: