П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Калуга 20 марта 2012 года Судья Калужского районного суда Калужской области Власов Э.В., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Бодрикова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: Бодриков Д.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 19 января 2012 года около 19 часов 51 минут водитель Бодриков Д.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, на проезжей части у <адрес> нарушил требования п.п. 1.5, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не учёл дорожные и метеоусловия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В Калужский районный суд Калужской области Бодриков Д.Ю. не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, как и не поступило документов, указывавших на уважительную причину неявки и невозможность участия в судебном заседании. Из оглашенного в судебном заседании объяснения Бодрикова Д.Ю. от 19 января 2012 года следует, что 19 января 2012 года вечером водитель Бодриков Д.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, без превышения установленной скорости, осуществлял движение по левой стороне проезжей части <адрес>, где организовано одностороннее движение. На правой части указанной проезжей части остановилась автомашина «<данные изъяты>», из-за которой, в месте отсутствия пешеходного перехода, выбежал пешеход и попал под автомашину <данные изъяты>. После дорожно-транспортного происшествия Бодриков Д.Ю. вызвал бригаду врачей «Скорой медицинской помощи». Затем до приезда врачей и сотрудников ДПС Бодриков Д.Ю. оставался на месте дорожно-транспортного происшествия рядом с потерпевшим. Вина Бодрикова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в суде потерпевшего ФИО1 о том, что 19 января 2012 года в 19 часов 51 минут он шел домой со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Самочувствие ФИО1 было хорошим, какой-либо боли в теле он не чувствовал, голова не болела и не кружилась, он шел уверенно. ФИО1 прошел с правой стороны мимо <адрес>, подошел к проезжей части <адрес> и остановился. Находясь напротив <адрес>, расположенных в <адрес>, ФИО1 убедился, что поблизости нет транспортных средств и сразу, вместе с другими пешеходами в количестве 4 человек, вышел на проезжую часть, не быстрым шагом стал переходить дорогу в направлении <адрес>. Когда вместе с другими пешеходами ФИО1 прошел середину дороги, водитель Бодриков Д.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, на проезжей части у <адрес> нарушил требования п.п. 1.5, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, передней частью кузова своего транспортного средства допустил наезд на ФИО1 Из-за нарушения водителем Бодриковым Д.Ю. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и совершенного наезда, ФИО1 ощутил сильную физическую боль, его закинуло на крышку капота автомашины <данные изъяты>, своим телом он разбил лобовое стекло данного транспортного средства, а затем упал на асфальт, потерял сознание. Через некоторое время ФИО1 пришел в сознание, у него были сильные боли в области лица, головы, левой руки и левого плеча. Затем на место дорожно-транспортного происшествия приехали врачи «Скорой медицинской помощи» и сотрудники ДПС. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия врачи осмотрели ФИО1, а затем доставили его в больницу. ФИО1 длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, он испытал и продолжает испытывать неудобства, физические и нравственные страдания, переживает, у него ухудшилось состояние здоровья, он ограничен в физических нагрузках, у него постоянные боли в нижней части спины в области позвоночника. Кроме того, у ФИО1 постоянные головокружения и головные боли. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадин в области лица с сотрясением головного мозга, закрытый травматический вывих левого плеча, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) были квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 от 20 февраля 2011 года следует, что 19 января 2011 года в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством, осуществлял движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди транспортного средства ФИО2 двигались автомашины <данные изъяты> и «<данные изъяты>». В районе <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> притормозил для того, чтобы пропустить пешехода, а водитель автомашины <данные изъяты> стал объезжать с левой стороны и допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть с правой стороны дороги на левую сторону по ходу движения автомобилей. Кроме того, вина Бодрикова Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 21 февраля 2012 года, согласно которому 19 января 2012 года около 19 часов 51 минут водитель Бодриков Д.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, на проезжей части у <адрес> нарушил требования п.п. 1.5, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не учёл дорожные и метеоусловия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 января 2012 года, в которой указаны технические параметры участка дороги, дорожные и погодные условия, а также сведения о транспортном средстве, водителе, потерпевшем, о месте и времени происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 19 января 2012 года, согласно которому был осмотрен участок дороги и прилегающая территория, расположенные у <адрес>, описана обстановка, указаны погодные и дорожные условия, расстояния, расположение и техническое состояние транспортного средства, имеющиеся у него технические повреждения и элементы дороги, а также сведения о водителе и потерпевшем; - схемой места совершения административного правонарушения от 19 января 2012 года, согласно которой осмотрен участок дороги и прилегающая территория, расположенные у <адрес>, указаны место наезда, следы торможения, ориентиры, расстояния, зона действия дорожных знаков, а также направления движения автомашины <данные изъяты> и пешехода, имеются условные обозначения; - заключением судебно-медицинской экспертизы № 498 от 06 февраля 2012 года, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде: ссадин в области лица с сотрясением головного мозга, закрытый травматический вывих левого плеча, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия 19 января 2012 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) были квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести. Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Бодриков Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение п.п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бодрикова Д.Ю. не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бодрикова Д.Ю., судья не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать Бодрикова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, которые перечислить в УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН: 4028040392, ОКАТО: 29401000000, БИК: 042908001, Счёт: 40101810500000010001, КПП: 402801001, Код: 18811630000010000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Э.В. Власов