Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 21 марта 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Власов Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зубрилова Д.В. и его представителя – адвоката Русинова А.П., представившего удостоверение «Второй Калужской областной коллегии адвокатов» и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зубрилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Зубрилов Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2012 года в 22 часа 36 минут на <адрес> водитель Зубрилов Д.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Зубрилов Д.В. в судебном заседании пояснил, что с 1993 года управляет транспортными средствами категории «B». В его собственности имеется автомашина <данные изъяты>.

20 февраля 2012 года в 22 часа 36 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, Зубрилов Д.В. осуществлял движение на <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

При этом у автомашины <данные изъяты> были включен ближний свет фар и габаритные огни.

Состояние здоровья Зубрилова Д.В. было хорошим, он не был утомлен, не находился в состоянии опьянения, лекарственные препараты не употреблял, его никто и ничто не отвлекало.

В это же время, закончив маневр поворота налево, Зубрилов Д.В. решил повернуть рулевое колесо вправо и продолжить движение в сторону <адрес>. Однако по каким-то причинам, рулевое колесо его транспортного средства не поворачивалось, из-за чего автомашина <данные изъяты> съехала с проезжей части в левую сторону и допустила наезд на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия Зубрилову Д.В. были причинены телесные повреждения, а автомашине <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

Через 5 минут к автомашине <данные изъяты> подошел какой-то мужчина, который помог Зубрилову Д.В. покинуть транспортное средство.

В последующем на место дорожно-транспортного происшествия прибыла бригада врачей «Скорой медицинской помощи», которая доставила Зубрилова Д.В. в БСМП г. Калуги, где был осмотрен врачом Потаповым С.С., затем находился на лечении, у него производился забор крови.

11 марта 2012 года инспектор ДПС разъяснил Зубрилову Д.В. все права, требования Правил дорожного движения Российской Федерации и положения Конституции Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составил в отношении него протокол об административном правонарушении, с содержанием которого Зубрилов Д.В. ознакомился, не согласился с допущенными нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации, дал объяснения, расписался, получил копию данного протокола. Каких-либо замечаний, в том числе на содержание протокола об административном правонарушении, заявлений, дополнений и ходатайств у Зубрилова Д.В. не было.

По мнению Зубрилова Д.В. и его представителя - адвоката Русинова А.П., дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с тем, что, управляя автомашиной <данные изъяты>, Зубрилов Д.В. требования Правил дорожного движения Российской Федерации не нарушал. Кроме того, по их мнению, медицинским персоналом либо непосредственно врачом мог быть нарушен порядок забора крови, в связи с чем при проведении химико-токсилогического исследования могла быть допущена ошибка.

Вина Зубрилова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2012 года, согласно которому 20 февраля 2012 года в 22 часа 36 минут на <адрес> водитель Зубрилов Д.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 16 от 21 февраля 2012 года, согласно которой в крови Зубрилова Д.В. обнаружен этиловый спирт;

- копией справки по дорожно-транспортному происшествию от 20 февраля 2012 года, согласно которой указаны технические параметры участка <адрес>, дорожные и погодные условия, а также сведения о транспортном средстве, водителе, о месте и времени происшествия;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 20 февраля 2012 года, согласно которой осмотрены участок дороги и прилегающая территория <адрес>, указано место расположения автомашины <данные изъяты>, ориентиры и расстояния, а также направление движения транспортного средства, имеются условные обозначенияю.

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Зубрилов Д.В. нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Показания Зубрилова Д.В. и доводы его представителя - адвоката Русинова А.П., о том, что управляя автомашиной <данные изъяты>, Зубрилов Д.В. требования Правил дорожного движения Российской Федерации не нарушал, медицинским персоналом либо непосредственно врачом мог быть нарушен порядок забора крови, в связи с чем при проведении химико-токсикологического исследования могла быть допущена ошибка, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что водитель Зубрилов Д.В. нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Показания Зубрилова Д.В., судья расценивает как способ защиты.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Зубрилова Д.В. не установлено.

При объективно установленных в судебном заседании обстоятельствах оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит наличие у Зубрилова Д.В. несовершеннолетнего ребенка: Зубриловой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заболеваний, а также то обстоятельство, что он является пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зубрилова Д.В., судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зубрилова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.В. Власов