П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Калуга 21 марта 2012 года Судья Калужского районного суда Калужской области Зеленкова Л.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ивакина О.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Калуге Логашева Ю.А., потерпевшего Аракеляна Г.С., при секретаре судебного заседания Серегиной А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивакина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Ивакин О.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2012 года около 12 часов 00 минут водитель Ивакин О.А., управляя автобусом <данные изъяты>, допустил наезд на припаркованный у <адрес> автомобиль <данные изъяты>. После чего водитель Ивакин О.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ивакин О.А. в судебном заседании пояснил, что 20 февраля 2012 года в первой половине дня он на служебном автобусе <данные изъяты>, следовал через двор у <адрес>. Расстояние до припаркованного справа автомобиля <данные изъяты> было небольшим, но он, предварительно осмотревшись, решил, что ему достаточно места, чтобы проехать. Проехав мимо указанного автомобиля, он вместе с пассажиром своего автобуса вышел на улицу, осмотрел автобус, и, не заметив на нем никаких повреждений, проследовал дальше. Вина Ивакина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями в суде потерпевшего Аракеляна Г.С., о том, что его дом <адрес> и дом <адрес> имеют общий двор. Вечером 20 февраля 2012 года от своего соседа по имени В. ему стало известно, что в этот день в районе 12 часов водитель автобуса, проезжая по двору мимо его (Аракеляна) автомобиля <данные изъяты>, припаркованного в данном дворе, задел его автомобиль, после чего из автобуса вышли двое человек, осмотрелись и уехали. Владимир запомнил и сообщил ему регистрационный знак данного автобуса. Осмотрев свой автомобиль, он (Аракелян) увидел, что на его заднем багажнике имеется небольшая вмятина, а на заднем бампере царапина. О случившемся он сообщил в ГИБДД. Показаниями в суде свидетеля ФИО1 о том, что в 20-х числах февраля 2012 года в обеденное время, находясь во дворе возле дома потерпевшего Аракеляна Г.С., он видел, как автобус <данные изъяты>, проезжая по двору, задел припаркованный автомобиль красного цвета иностранной модели. После происшедшего из автобуса вышли водитель и пассажир, осмотрели автобус и вышеуказанный автомобиль, а затем уехали. Показаниями в суде инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Калуге Логашева Ю.А. о том, что сосед потерпевшего по имени В. в ходе телефонного разговора сообщил, что видел стоявший во дворе автобус, вокруг которого находились люди и смотрели на припаркованный рядом автомобиль. Протоколом 40 АВ № 036603 об административном правонарушении от 20 марта 2012 года, согласно которому, 20 февраля 2012 года около 12 часов 00 минут водитель Ивакин О.А., управляя автобусом <данные изъяты>, допустил наезд на припаркованный у <адрес> автомобиль <данные изъяты>. После чего водитель Ивакин О.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому, 14 марта 2012 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Калуге Логашевым Ю.А. в ходе досмотра автобуса <данные изъяты> обнаружены незначительные потертости на заднем бампере справа и задней правой боковине. Схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой изображен участок местности у <адрес> и зафиксировано место наезда на автомашину <данные изъяты> и расположение данной автомашины. Сведениями базы данных ГИБДД о том, что на момент совершения административного правонарушения собственником автобуса <данные изъяты>, является ООО «СтройТранс». Копией справки о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой, в ходе дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 февраля 2012 года около 12 часов по адресу: <адрес> <адрес><адрес>, автомобилю Аракеляна Г.С. <данные изъяты> причинены повреждения заднего бампера и крышки багажника. Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину Ивакина О.А. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, у суда не имеется. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, Ивакин О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доводы Ивакина О.А. о том, что он не заметил факта совершенного им наезда, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных в постановлении доказательств. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим Ивакину О.А. административную ответственность, судья признает наличие у него малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Ивакину О.А. наказания за данное правонарушение, в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ивакина О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Калужского районного суда Калужской области: подпись Л.Е.Зеленкова КОПИЯ ВЕРНА: Л.Е. Зеленкова