Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 03 апреля 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Гобрусенко Г.Ю.,

с участием Сумцова П.В.,

при секретаре Журине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

СУМЦОВА П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, свидетельство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 14 минут 17 февраля 2012 года, в торговом отделе, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Сумцов П.В., осуществлял реализацию DVD-дисков. В ходе проверки были изъяты DVD-диски в количестве 35 штук, по которым проведена идентификация аудиовизуальной продукции в соответствии со ст. 3, 4 ГОСТ Р 51293-99, ПП РФ № 55 от 19 января 1998 года, ПП РФ №634 от 02 октября 2007 года. При проведении идентификации, в 35 DVD-дисках были выявлены признаки контрафактности.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Сумцов П.В. допустил продажу, экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумцов П.В. в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 17 февраля 2012 года в 13 часов 14 минут сотрудниками ОПАЗ УМВД России по Калужской области была проведена проверка торгового отдела ИП «Сумцов П.В.», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты DVD-диски, обладающие признаками контрафактности. 15 марта 2012 года, в присутствии понятых указанные DVD-диски были осмотрены, выявлены признаки контрафактности. В этот же день инспектором отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области Петровым Д.П. был составлен протокол КЖ №018122/123 об административном правонарушении, с содержанием которого Сумцов П.В. был ознакомлен, замечания на составленный протокол отсутствовали, получил копию протокола об административном правонарушении.

Виновность индивидуального предпринимателя Сумцова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ № 018122/123 от 15 марта 2012 года, согласно которому в 13 часов 14 минут 17 февраля 2012 года, в торговом отделе, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Сумцов П.В., осуществлял реализацию DVD-дисков. В ходе проверки были изъяты DVD-диски в количестве 35 штук, по которым проведена идентификация аудиовизуальной продукции в соответствии со ст. 3, 4 ГОСТ Р 51293-99, ПП РФ № 55 от 19 января 1998 года, ПП РФ №634 от 02 октября 2007 года. При проведении идентификации, в 35 DVD-дисках были выявлены признаки контрафактности;

- приложением к протоколу – визуальной идентификации DVD-дисков, согласно которому, изъятые у ИП «Сумцов П.В.» 35 DVD-дисков были осмотрены;

- рапортом старшего инспектора отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области Любушкиной Д.А. о том, что в торговой палатке, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Сумцов П.В. осуществляет продажу аудиовизуальной продукции без товарно-сопроводительных документов, в связи с чем просит разрешения на производство проверки;

- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17 февраля 2012 года, согласно которому 17 февраля 2012 года в 13 часов 14 минут был осмотрен торговый отдел ИП «Сумцов П.В.», расположенный по адресу: <адрес>, где была обнаружена аудиовизуальная продукция на 35 DVD-носителях с признаками контрафактности. На все DVD-диски сопроводительные документы отсутствуют;

- протоколом изъятия вещей и документов от 17 февраля 2012 года, согласно которому обнаруженные DVD-диски в количестве 35 штук и кассовый чек от 17 февраля 2012 года на сумму 110 рублей были изъяты;

-кассовым чеком ИП «Сумцов П.В.» от 17 февраля 2012 года на сумму 110 рублей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 февраля 2012 года;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации;

- выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05 марта 2012 года № 818 в отношении ИП Сумцова П.В.;

Указанные доказательства, по мнению судьи, соответствуют положениям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Сумцова П.В. по ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажу, экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ИП Сумцову П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, полное признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Согласно примечания к ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

На основании ч. 3 ст. 32.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экземпляры произведений подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских и смежных прав по его просьбе. По смыслу закона, если указанные предметы были изъяты в соответствии со ст. 27.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то их уничтожение может быть произведено судьей.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть ИП Сумцова П.В., административному наказанию в виде штрафа, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Сумцова П.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Оплату штрафа производить:

получатель платежа: УФК по Калужской области (УВД по г. Калуге),

ИНН 4028003880;

КПП 402801001;

счет 401018105000000 1000 1;

банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга;

БИК: 042908001;

ОКАТО: 29401000000.

На основании ч. 3 ст. 32.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предметы административного правонарушения – 35 DVD-дисков, являющиеся контрафактными - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток.

Судья Г.Ю. Гобрусенко