Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 26 апреля 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Власов Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кружаленкова М.А.,

а также потерпевшего Гаврикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кружаленкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Кружаленков М.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

02 марта 2012 года в 11 часов водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> допустил столкновение с двигавшейся автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Гаврикова А.В.

В результате столкновения автомашина <данные изъяты> получила технические повреждения передней правой и задней правой дверей.

Осознавая факт совершения им дорожно-транспортного происшествия, Кружаленков М.А. в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли, ранены люди, повреждены транспортные средства, причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Кружаленков М.А. в судебном заседании показал, что с 2006 года управляет транспортными средствами категорий «В, С», в его собственности имеется автомашина <данные изъяты>.

02 марта 2012 года около 11 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> и на регулируемом перекрестке улиц <адрес> осуществлял маневр разворота. При этом мимо него во встречном направлении проехала автомашина <данные изъяты>, под управлением водителя Гаврикова А.В., с которым произошел словесный конфликт.

Кружаленкову М.А. это не понравилось, закончив маневр разворота, управляя автомашиной <данные изъяты> он продолжил движение в сторону <адрес>, вскоре догнал автомашину <данные изъяты>.

Совершив опережение указанного транспортного средства по правой полосе проезжей части <адрес>, продолжил двигаться в сторону <адрес>, а затем, управляя автомашиной <данные изъяты> Кружаленков М.А. совершил резкий маневр перестроения на левую полосу перед автомашиной <данные изъяты>.

Оказавшись впереди автомашины Гаврикова А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, Кружаленков М.А. неожиданно, несмотря на хорошую дорожную обстановку, в связи с предыдущим конфликтом, применил торможение, из-за чего едва не произошло столкновение указанных транспортных средств.

Проехав какое-то расстояние, 02 марта 2012 года в 11 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> у <адрес> Кружаленков М.А. снова применил торможение, из-за чего произошло столкновение с двигавшейся автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Гаврикова А.В.

Не придав этому значения, Кружаленков М.А. не выполнил требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, уехал с места дорожно-транспортного происшествия по своим делам.

19 апреля 2012 года к Кружаленкову М.А. обратился сотрудник ДПС, который разъяснил ему все права, требования Правил дорожного движения Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения Конституции Российской Федерации, опросил его по обстоятельствам правонарушения и досмотрел автомашину <данные изъяты>, а также составил в отношении него протокол об административном правонарушении, с содержанием которого Кружаленков М.А. ознакомился, расписался в нем и получил копию. Каких-либо замечаний, в том числе на содержание протокола об административном правонарушении, заявлений, дополнений и ходатайств у Кружаленков М.А. не было.

Вина Кружаленкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде потерпевшего Гаврикова А.В., согласно которым 02 марта 2012 года около 11 часов, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, со скоростью около 50 км/ч, осуществлял движение по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>. При этом Гавриков А.В. был пристегнут ремнем безопасности.

Состояние здоровья Гаврикова А.В. было хорошим, он не был утомлен, не находился в состоянии опьянения, лекарственные препараты не употреблял, его никто и ничто не отвлекало.

В это же время, когда ему горел разрешающий зеленый сигнал светофора, Гавриков А.В. выехал на регулируемый перекресток улиц <адрес>. Однако водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты> и осуществляя движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> во встречном направлении, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив ему дорогу, вдруг стал осуществлять маневр движения налево, едва не допустив столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В этой связи между Гавриковым А.В. и Кружаленковым М.А. произошел словесный конфликт. После этого, управляя автомашиной <данные изъяты>, Гавриков А.В. продолжил движение по левой полосе проезжей части <адрес> в сторону <адрес>.

Однако спустя некоторое время, водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> догнал транспортное средств Гаврикова А.В., осуществил маневр опережения по правой полосе проезжей части <адрес>.

Оказавшись впереди, водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, осуществил резкий маневр перестроения на левую полосу проезжее части <адрес>.

Оказавшись впереди на пути следования автомашины Гаврикова А.В., водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, применил резкое торможение. В связи с чем, желая избежать дорожно-транспортного происшествия, Гавриков А.В. был вынужден применить экстренное торможение, ему удалось избежать столкновения.

Однако затем, проехав некоторое расстояние впереди него, управляя автомашиной <данные изъяты> водитель Кружаленков М.А. вновь неожиданно применил торможение. В связи с чем, желая избежать дорожно-транспортного происшествия, Гавриков А.В., был вынужден снова применить экстренное торможение. Однако дорожно-транспортного происшествия избежать не удалось, произошло столкновения автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В результате столкновения автомашина <данные изъяты> получила технические повреждения передней правой и задней правой дверей, чем был причинен материальный ущерб.

Посмотрев на причиненные технические повреждения, не выполнив требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, уехал с места дорожно-транспортного происшествия в сторону <адрес>.

Гавриков А.В. выполнил все требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, сообщил о случившемся в полицию.

Через некоторое время на место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ДПС.

Один из прибывших сотрудников ДПС с его участием осуществил необходимые замеры, составил схему места дорожно-транспортного происшествия, осмотрел автомашину <данные изъяты>.

Гавриков А.В. ознакомился с составленными документами, замечаний, дополнений, заявлений и ходатайств не было.

Прибывшим сотрудникам ДПС Гавриков А.В. пояснил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также сообщил о том, что водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, вина Кружаленкова М.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 043352 от 19 апреля 2012 года, согласно которому 02 марта 2012 года в 11 часов водитель Кружаленков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> допустил столкновение с двигавшейся автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Гаврикова А.В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 02 марта 2012 года, согласно которой указано месторасположение автомашины <данные изъяты> обозначены ориентиры, расстояния, место наезда, установлено место столкновения;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 02 марта 2012 года, согласно которой у автомашины <данные изъяты> имеются технические повреждения передней правой и задней правой дверей;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области Черняева С.А. от 02 марта 2012 года, согласно которому днем 02 марта 2012 года он прибыл к дому по <адрес>, где произошло дорожно-транспортное происшествие. На месте дорожно-транспортного происшествия была обнаружена имеющая технические повреждения автомашина <данные изъяты>. Находившийся на месте дорожно-транспортного происшествия водитель Гавриков А.В. пояснил о том, что водитель автомашины <данные изъяты> допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, а затем скрылся с места дорожного транспортного происшествия.

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что Кружаленков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кружаленков М.А. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние Кружаленкова М.А.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кружаленкова М.А., судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кружаленкова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 26 апреля 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.В. Власов