ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 02 мая 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Гобрусенко Г.Ю.,

при секретаре Абрамовой Г.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Кузина А.В. - Мартынова Г. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Алиева Р. М. и его представителя Модникова СВ., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

КУЗИНА А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС Латыповым Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении по факту столкновения автомобиля <данные изъяты>, под управлением Кузина А.В. и автомобиля <данные изъяты>», под управлением Алиева Р.М., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут на перекрестке <адрес> и <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на проезжей части в районе <адрес>, водитель Кузин А. В., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузина А. В. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Решением судьи Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление судьи Калужского районного суда Калужской области в отношении Кузина А.В. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет 3 месяца. Как усматривается из материалов дела событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом суд не вправе высказываться о виновности лица за сроком давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузина А. В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Гобрусенко

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Г.Ю. Гобрусенко