ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 15 мая 2012 года Судья Калужского районного суда Калужской области Е.В. Мельникова, в отсутствие надлежаще извещенного лица, представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Строитель», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строитель», расположенное по адресу: <адрес>, проверив представленные материалы, УСТАНОВИЛ: В Калужский районный суд Калужской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строитель». Согласно протокола об административном правонарушении ООО «Строитель» в лице директора Гайдеу С. П. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты автодороги <адрес> осуществляло перевозку тяжеловесного груза массой 33.69 т. на автомобиле <данные изъяты> без специального разрешения. В обоснование указанных выводов, содержащихся в протоколе об административном правонарушении представлены следующие документы: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Строитель» в лице директора Гайдеу С. П. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты автодороги <адрес> осуществляло перевозку тяжеловесного груза массой 33.69 т. на автомобиле <данные изъяты> без специального разрешения; - рапорт инспектора ДПС СВОР ГИБДД УМВД России по Калужской области Шишина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, который перевозил тяжеловесный груз (щебень) без специального разрешения, масса которого составила 33.69 т, превышение 8,57 т., измерение проводилось весами ВА-15с-2 № и №; - сведения о постановке на учет транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому собственником указанного автотранспорта является ООО «Строитель», расположенное по адресу: <адрес>; - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что водитель Дранеев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение п. 23.5 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, на автодороге <адрес> перевозил тяжеловесный груз (щебень) без специального разрешения, масса которого при взвешивании на весах ВА-15с-2 №, № свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ составила 33.69 т, превышение 8,57 т. Из объяснений водителя Дранеева С.Н. следует, что он не знал о количестве груза; Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строитель» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом суд руководствуется следующим. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в статье 12.21.1 устанавливает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения или специального пропуска для водителей транспортного средства. По смыслу указанной нормы, и как это следует из содержащихся в Определении Конституционного суда РФ от 22 марта 2011 г. №400-О-О разъяснений, данные лица осуществляют непосредственное управление источниками повышенной опасности и обязаны контролировать процесс движения транспортного средства, что предполагает учет массы и объема перевозимого груза. При этом в силу требований названного Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5). Данное требование распространяется и на случаи привлечения к ответственности на основании части 1 статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Согласно п.п. 1.3. ПДД РФ водители, являясь участниками дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Учитывая, что в силу ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строитель» подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку ООО «Строитель» не является субъектом данного правонарушения. Кроме того, исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, однако, как видно из представленных материалов дела, а так же объяснений директора ООО «Строитель» Гайдэу С.П. для перевоза грузов на предприятии ООО «Строитель» организована группа из четырех автомашин, издан приказ, в котором водителям предписано контролировать и следить за грузоподъемностью машин, не нарушать правила перевозок и следить за количеством загруженного материала, при этом с положениями приказа водители Дранеев С.Н. и Конобоев А.А. были ознакомлены, что так же подтверждается представленными материалами дела. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ООО «Строитель» в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 п. 1.пп. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строитель» прекратить, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Мельникова Копия верна Судья Е.В. Мельникова