ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 мая 2012 года г. Калуга Судья Калужского районного суда Калужской области Пешеходько Д.М. при секретаре Фомичевой Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фетисовой Н. В., <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в магазине индивидуального предпринимателя Фетисовой Н.В. «Александрит», расположенном по адресу: <адрес>, допущена продажа стеклоомывающей жидкости «Effect plus-30», емкостью 5,0 л., производства ООО «Леда» г.Москва, содержащей метиловый спирт (метанол) в количестве 21% об. Метиловый спирт (метанол) относится согласно Списку ядовитых веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №964 29 декабря 2007 года, к ядовитым веществам. Продажа средств по уходу за автотранспортом, содержащих метанол, запрещена. Таким образом, индивидуальный предприниматель Фетисова Н.В. нарушила правовые положения Федерального закона «О защите прав потребителей», Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации №47 от 11 июля 2007 года (зарегистрировано в Минюсте РФ 22 августа 2007 года №10037) «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Фетисова Н.В. вины в совершении указанного выше административного правонарушения не признала, указав, что на продаваемый товар в магазине имелись все необходимые товаро-транспортные документы от поставщика, из которых не следовало, что стеклоомывающая жидкость содержит в своем составе метиловый спирт. Поэтому индивидуальный предприниматель Фетисова Н.В. не должна нести ответственности за реализацию данного товара при наличии указанных выше документов на него, подтверждающих его безопасность при использовании. Изучив материалы дела, судья находит вину индивидуального предпринимателя Фетисовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вина индивидуального предпринимателя Фетисовой Н.В. подтверждается также протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что продаваемая в магазине «Александрит» стеклоомывающая жидкость имела в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт в количестве 21 % об. Факт административного правонарушения установлен при непосредственном обнаружении должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения. Судья с учетом установленных по делу обстоятельств считает, что наличие на указанный товар товаро-транспортных документов от поставщика не может являться основанием для освобождения индивидуального предпринимателя Фетисовой Н.В., допустившей продажу данного товара в магазине, от ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает размер и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, положения ст.ст.2.4, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Фетисовой Н.В. наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Фетисову Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вещественное доказательство по делу – стеклоомывающую жидкость «Effect plus-30» в количестве 66 (шестьдесят шесть) бутылок, изъятую по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. Штраф подлежит уплате получателю: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М.Пешеходько