П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Калуга 12 мая 2012 года. Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А., с участием Каменских А. А.ча, <данные изъяты> <данные изъяты>, при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Каменских А.А., У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут Каменских А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь на АЗС № по адресу: <адрес>, после завершения заправки машины бензином допустил обрыв пистолета топливо-раздаточной колонки №1 бензина АИ-95, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каменских А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в стрессовой ситуации, связанной с личными обстоятельствами и по работе, после заправки автомашины действительно допустил обрыв носика топливо-раздаточной колонки при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. После происшедшего он вышел из автомашины, обсудил ситуацию с сотрудницей АЗС, которая сказала, что все починят, после чего он уехал по своим делам. В тот момент он не считал, что совершил ДТП. В дальнейшем он полностью возместил нефтяной компании ТНК причиненный ущерб, согласно расчета, который ему предоставила компания. Виновность Каменских А.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признания подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении Каменских А.А. по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ; - объяснениями ФИО1, согласно которых она является старшей смены ОАО «Калуганефтепродукт»». ДД.ММ.ГГГГ клиент на автомобиле <данные изъяты> подъехал к ТРК №1 и вставил в бак заправочный пистолет бензина АИ-95. Заправив автомобиль, клиент начал движение, оторвав носик пистолета указанной колонки, после чего уехал; - справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут неустановленный водитель, находясь на АЗС № по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил обрыв носика пистолета ТРК №1 бензина АИ-95; - схемой места ДТП, в которой зафиксированы расположение АЗС № по адресу: <адрес>; - справкой ОАО «Калуганефтепродукт», согласно которой размер ущерба причиненного данным ДТП, составил 1267 рублей. Принимая решение по делу, судья исходит из того, что в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Каменских А.А. требования п.2.5 Правил дорожного движения нарушил. Совершив ДТП, он покинул место происшествия. Проанализировав перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия Каменских А.А. по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Каменских А.А., не выявлено. Обстоятельства совершения административного правонарушения, допущенного Каменских А.А., размер причиненного компании «Калуганефтепродукт» ущерба свидетельствуют о его малозначительности, в связи с чем, судья в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ полагает необходимым освободить Каменских А.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Каменских А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить его от административной ответственности за данное административное правонарушение на основании ст.2.9. КоАП РФ в силу его малозначительности и ограничиться устным замечанием. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А. Рожков