ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Калуга «08» июня 2012 г.

Судья Калужского районного суда Калужской области Потапейко В.А.,

рассмотрев с участием гр. Багаутдинова Э. Г.,

при секретаре Стульпинас Е.Ю.,

дело об административном правонарушении в отношении

Багаутдинова Э. Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании гр. Багаутдинов Э.Г. вину свою в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 14:00 часов управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по ул. <адрес> со стороны городского морга в через <адрес> в сторону <адрес>. Он не отрицает, что возможно в указанное в составленном в отношении него административном протоколе время и месте допустил столкновение с указанной автомашиной, но он этого не заметил. За все время движения ничего необычного не почувствовал, никто его внимания не привлекал.

Выслушав объяснения гр. Багаутдинова Э.Г., исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина гр. Багаутдинова Э.Г. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении гр. Багаутдинова Э.Г. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где указано место и время совершения ДТП, участник – водитель автомашины <данные изъяты>, а также зафиксированы повреждения на данной автомашине;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована обстановка на месте ДТП;

- справкой из БД ГИБДД, согласно которой собственником автомашины <данные изъяты> является МАУ «Калугаблагоустройство»,

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства, согласно которого на автомашине <данные изъяты> установлены характерные для ДТП повреждения;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты> в 17:40 часов двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, около <адрес> по ул. <адрес> остановился на светофоре, тронулся как только загорелся разрешающий сигнал светофора. Неожиданно слева от него появился автомобиль <данные изъяты>, который совершил наезд и не останавливаясь продолжил движение в сторону <адрес>;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на своей автомашине по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановилась в крайнем правом ряду на запрещающий сигнал светофора, в дальнейшем намеревалась повернуть направо на <адрес>. Перед ней стояла автомашина <данные изъяты>. После того как загорелся разрешающий сигнал светофора, они начали движение, и неожиданного слева на большой скорости появилась автомашина <данные изъяты> темно-зеленого цвета, бортовой. Автомашина <данные изъяты> двигалась по ул. <адрес> по стороны <адрес> в сторону <адрес>. Произошло столкновение между автомашиной <данные изъяты> и автомашиной <данные изъяты>. Водитель автомашины <данные изъяты> продолжил движение по <адрес>;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на своем автомобиле на <адрес> и стояла на запрещающий сигнал светофора, видела, как автомашина <адрес> двигалась со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес> и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>. Водитель автомашины <данные изъяты> не останавливаясь продолжил движение в сторону <адрес>. Другие водители подавали ему звуковые сигналы, чтобы он остановился, но он не отреагировал.

При установленных исследованными в суде доказательствами обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности гр. Багаутдинова Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Багаутдинову Э.Г., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его возраст, а также, то, что управление автомашиной является его работой.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Багаутдинову Э.Г., судья признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить гр. Багаутдинову Э.Г. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на непродолжительный срок.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багаутдинова Э. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: