Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 28 июня 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Пономаренко Д.В.,

с участием Зайцева А.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Тарасове А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева А. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, у <адрес>, водитель Зайцев А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли, ранены люди либо повреждены транспортные средства.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании Зайцев А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, он, управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес>, возможно, что и допустил наезд на автомашину <данные изъяты>.

Вина Зайцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Зайцев А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ;

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была досмотрена автомашина <данные изъяты>, и были обнаружены повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия заднего бампера;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, где указано, что автомашина <данные изъяты>, имеет повреждения капота;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано расположение автомашины, указано место столкновения и обозначены ориентиры;

- показаниями, допрошенной в судебном заседании, потерпевшей ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут у <адрес>, она находилась в автомобиле <данные изъяты>. В это время водитель автомобиля <данные изъяты>, сдавая назад, допустил наезд на ее автомобиль, после чего она вышла из своего автомобиля и подошла к автомобилю <данные изъяты>, но водитель данного автомобиля уехал с места ДТП;

- рапортом старшего инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Демина А.С., согласно которому, личный состав ориентировал на задержание автомашин, в том числе <данные изъяты>.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, суд не усматривает и признает их достоверными. В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО1 с Зайцевым А.А. ранее знакома не была, оснований оговаривать последнего у нее не имеется.

В соответствии с законом, субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла, водитель, совершивший ДТП, стремясь избежать как материальной, так иной ответственности, скрывается с места ДТП, при этом, полагая остаться неустановленным. В ходе судебного заседания установлено, что Зайцев А.А. умышленно скрылся с места ДТП, стремясь избежать ответственности за совершение ДТП.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу, что Зайцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Зайцевым А.А. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева А.А., суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Судья: