П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Алабугина О.В., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, Потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на <адрес> км автодороги, ведущей к лагерю «<данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с припаркованной автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное расследование по данному факту для установления лица совершившего правонарушение. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении своей автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, попал в колею и допустил столкновение с припаркованной автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего, убедившись в отсутствии повреждений на автомашине <данные изъяты>, он покинул место ДТП. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на <адрес> км автодороги, ведущей к лагерю «<данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с припаркованной автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут работниками ДПС было зафиксировано место парковки автомашины «<данные изъяты>» у края проезжей части, ширина которой составляет до автомашины 9 метров 20 см. Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов он приехал в лесной массив кататься на лыжах, расположенный в районе лагеря «<данные изъяты>», где припарковал свой автомобиль <данные изъяты> вдоль проезжей части. Вернувшись, увидел повреждения на своем автомобиле и, со слов находившегося на месте очевидца ДТП ФИО3, он узнал, о том, что в его машину въехала автомашина марки « <данные изъяты>» г.н. №. После совершения ДТП водитель на указанном автомобиле скрылся, несмотря на образовавшиеся на его автомашине <данные изъяты> повреждения в виде вмятин и царапин на крыле и двери с водительской сторон. Очевидцев данного ДТП было много, поэтому ему сразу сообщили номер автомашины, причинившей повреждения его автомобилю. Протоколом осмотра транспортного средства согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре автомобиля <данные изъяты> г.н.№, обнаружены повреждения : переднее левое крыло, передняя левая дверь. Из протокола осмотра автомашины <данные изъяты> госномер № следует, что у нее имеются внешние повреждения в виде потертости правого зеркала заднего вида со следами светло-зеленой краски. Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он являлся очевидцем ДТП, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершил наезда на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», после чего сдал назад, а затем, не выходя из автомашины, продолжил движение. На автомашине <данные изъяты> образовались повреждения в виде царапин в результате наезда автомашины «<данные изъяты>», номер которой он записал и сообщил владельцу автомашины «<данные изъяты>». В своих объяснениях ФИО1 не отрицал факта наезда на автомашину «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в районе автодороги, ведущей к лагерю «<данные изъяты>» <адрес>. Доводы ФИО1 о том, что ударов по автомобилю он не чувствовал и повреждения на другом автомобиле не имелось, полностью опровергаются выше приведенными доказательствам, в частности показаниями свидетеля ФИО3 и потерпевшего ФИО2 и осмотрами автомашин об имевшихся в результате ДТП повреждениях. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, принять возможные меры для оказания до врачебной медицинской помощи, доставить пострадавших на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившимся в милицию. Учитывая совокупность указанных доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в оставлении водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое полное подтверждение. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род занятий, связанный с управлением транспортными средствами. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судья не находит и считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение на имя ФИО1 по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Калужского районного суда Калужской области О.В. Алабугина