Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Моськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего агентом в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Потерпевший ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в суде и при производстве по делу об административном правонарушении показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> - <адрес> на его автомашине не сработало сцепление, в связи с чем он не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После этого ФИО1 вышел из автомашины и договорился с водителем автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № о встрече на следующий день для решения вопроса о возмещении причиненного ущерба, а затем уехал домой.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес> допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб, после чего, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции;

- протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых досмотрена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обнаружены потертости передней панели слева;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя по доверенности автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановился на перекрестке улиц <адрес> - <адрес>, чтобы пропустить транспортные средства, двигавшиеся по <адрес>. В этот момент в переднюю левую часть его автомашины врезалась автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, из которой вышли двое мужчин в состоянии сильного опьянения. За рулем данной автомашины был мужчина примерно 50-ти лет, который попросил не вызывать сотрудников ГИБДД и пообещал отремонтировать его автомашину. ФИО2 отказался, после чего мужчины сели в автомашину и уехали;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия - участка дороги около <адрес>, на которой зафиксировано место столкновения автомашин, расположение транспортного средства, указаны ориентиры;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которымучастникомдорожно-транспортного происшествияявляетсяводитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2, указанная автомашина имеет повреждения переднего бампера, капота, передней левой блок-фары. Второй участник дорожно-транспортного происшествия не установлен.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшему ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                  подпись

КОПИЯ ВЕРНА                                                     Судья: _________________М.Г. Евстигнеев