П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре Зориной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего пресощиком ВМК «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, около <адрес> допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г/н № после чего, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании частично вину признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> и совершил ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», которая двигалась во встречном направлении, теранувшись зеркалом заднего вида о зеркало заднего вида автомобиля «<данные изъяты>». Он договорился с водителем автомобиля «<данные изъяты>», что заплатит ему за повреждение 3000 рублей и уехал за деньгами. После того, как он вернулся на место ДТП, там никого не оказалось.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, около <адрес> допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г/н № после чего, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>» и двигался около <адрес> в сторону гаражного кооператива. Прижавшись к обочине он стал пропускать встречный автомобиль <данные изъяты>, г/н №, который совершил наезд на его автомобиль и ударил зеркалом по его автомобилю. После этого водитель вышел из автомобиля и хотел договориться, он отказался и начал вызывать ГАИ. Водитель сел в свою машину и уехал. Водитель был пьян, оскорблял и лез драться.

Письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира двигалась в автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес> сторону гаражного кооператива. В 12 часов 55 минут они остановились для пропуска встречного автомобиля <данные изъяты>, г/н №, который совершил наезд на их автомобиль, ударив по зеркалу их автомобиля. При разрешении конфликта водитель <данные изъяты> стал ей угрожать, оскорблять, ругаться нецензурно, приближаясь к ней очень близко. После этого, водитель <данные изъяты> сел в свою автомашину и скрылся с места ДТП.

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым на автомашине «<данные изъяты>», г/н №, повреждено левое зеркало заднего вида.

На схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место ДТП - около <адрес>

- протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре автомобиля <данные изъяты>, г/н №, обнаружены потертости на левом зеркале заднего вида.

Доводы ФИО1 о том, что он договоился с водителем ФИО2 о возмещении материального ущерба, без вызова сотрудников ГИБДД, и уехал за деньгами, суд отвергает, поскольку они опровергаются оглашенными письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, и иными приведеными в постановлении материалами дела.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении административного наказания судья учитывает - совершил впервые, частично признал вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил материальный ущерб потерпевшему (расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на десять суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на десять суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                             Ю.Г.Кравченко