ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2011 года судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г., при секретаре Зориной А.А., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «<данные изъяты>» <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут около <адрес> ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н № с полуприцепом <данные изъяты>, г/н №, нарушил п.п. 9.10, п.п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № с полуприцепом, г/н №, груженым железобетонными изделиями массой десять - одиннадцать тонн двигался со скоростью около 60-70 км. час. по <адрес>. В районе светофора у магазина «<данные изъяты>» он услышал сзади звук и посмотрел в зеркало заднего вида. Затем он увидел, что впереди него с небольшой скоростью начала движение автомашина <данные изъяты>. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Совершил ДТП, так как отвлек свое внимание на перевозимый груз. Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигался по трассе <данные изъяты> в сторону <адрес>. С ним в автомобиле ехала его сестра ФИО3. В 09 часов 40 минут он подъехал к светофору возле магазина «<данные изъяты>» и остановился на красный сигнал светофора. Впереди него стояло несколько машин, поэтому он стоял примерно в 30 метрах от светофора. Когда загорелся зеленый свет он начал движение и проехал несколько метров. В этот момент в него на большой скорости врезался панелевоз марки <данные изъяты> в правую заднюю часть машины и протащил его автомобиль вперед 7-8 метров. После чего, <данные изъяты> вытолкнул его автомобиль на встречную полосу. В результате данного ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Из оглашенных письменных объяснений ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут она двигалась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>, г/н № по <адрес>. Машина, которой управлял ее брат, остановилась у светофора. Впереди стояли две или три легковых автомобиля и фура. Когда брат хотел двинуться, взялся за ключ зажигания, раздался удар сзади справа. Она на мгновение потеряла сознание, а когда очнулась, их машина была разбита, ее развернуло на встречную полосу. Наезд сзади совершила машина <данные изъяты>. Прибывшая «скорая», отвезла их в облбольницу. После чего, через час они вернулись на место аварии. Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1, кроме вышеприведенных показаний потерпевшего ФИО2, письменных объяснений ФИО3, подтверждается: Протоколом <данные изъяты> № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место ДТП и положение транспортных средств после ДТП, около светофора расположенного у <адрес> (магазин «<данные изъяты>»). На схеме отображены следы волочения автомобиля <данные изъяты>, г/н №, от удара автомобилем <данные изъяты>, г/н №, с полуприцепом <данные изъяты>, г/н №. Автомобиль <данные изъяты>, г/н № находится поперек дороги, на встречной полосе движения. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на основании данных освидетельствования и данных представленных медицинских документов у ФИО2 установлены повреждения в виде ушибленной раны на волосистой части головы, ссадины на передней поверхности правой голени с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека на передней поверхности левой голени. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В представленных медицинских документах нет каких-либо данных о наличии у свидетельствуемого алкогольного опьянения. Все вышеприведенные доказательства и иные материалы дела свидетельствуют о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю: совершил впервые, вину признал и раскаялся в содеянном, работает водителем и является единственным кормильцем в семье, имеет малолетнего ребенка - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком, по месту работы характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. и считаю необходимым назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 1500 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях: ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В силу ст. 30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток. Судья Оплату штрафа произвести по следующим данным: Получатель платежа: УФК по Калужской области (УВД по <адрес>) ИНН : № Код ОКАТО: №; КПП: №; Получатель платежа: № <данные изъяты> Банка России по <адрес>, БИК: №, Код бюджетной классификации №0