П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2, при секретаре Топильской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, работающего слесарем на заводе «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, отчего на его автомашине образовались повреждения лако-красочного покрытия на заднем правом крыле, и уехал на такси с места дорожно-транспортного происшествия в <адрес>, поскольку не имел при себе документов на транспортное средство и испугался. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. - схемой места дорожно-транспортного происшествия - участка дороги около <адрес>, на которой зафиксировано место столкновения автомашин. - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которымучастникомдорожно-транспортного происшествияявляетсяводитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, указанная автомашина имеет повреждения правого переднего крыла. Второй участник дорожно-транспортного происшествия не установлен. - показаниями потерпевшего ФИО2, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он припарковал свою автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес>. В это время рядом проезжала автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая совершила наезд на его автомашину, причинив повреждения в виде царапин на переднем левом крыле, передней левой двери, вывернутого зеркала заднего вида и разбитого повторителя поворота на переднем левом крыле. Из названной автомашины вышли двое молодых людей, которые пытались обсудить вопрос о возмещении ущерба на месте без вызова милиции. Однако, он, ФИО2, подозревая, что молодые люди находись в состоянии опьянения, вызвал сотрудников милиции. После чего, водитель автомашину ушел с места дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины. Учитывая изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2,а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ А.Н.Хохлов