П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

представителя по доверенности - ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Моськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 11 минут, ФИО1, управляя технически исправным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по правой полосе для движения по <адрес> в направлении площади <адрес>, в районе <адрес>, совершил наезд задней правой частью автобуса на стоящую у обочины дороги автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водителем которой являлся ФИО3 В результате наезда было повреждено левое зеркало заднего вида автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении не признал и показал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время осуществлял посадку и высадку пассажиров на остановке «<данные изъяты>» <адрес>, что могут подтвердить кондуктор и водители автобусов. Повреждения, обнаруженные на его автобусе не могли образоваться в результате ДТП с автомашиной <данные изъяты>, так как на сломанном зеркале автомашины <данные изъяты> имеются следы белой краски, а на его автобусе нет повреждений лакокрасочного покрытия. ДД.ММ.ГГГГ он двигался согласно графика движения, может быть с отставанием 2-3 минуты не больше. Утверждает, что не мог не заметить если бы совершил ДТП, так как в салоне автобуса слышно даже как когда по автобусу царапает ветка.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вину, совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут на <адрес> при управлении автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № наезда на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия стойки задней двери и двумя фотографиями к протоколу досмотра;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями повреждений на автобусе и <данные изъяты> (5 штук) приобщенными ФИО1 в судебном заседании;

- графиком движения автобуса № по маршруту №, из которого следует, что по графику в месте ДТП автобус должен был находится около 16 часов 30 минут;

- копией журнала регистрации информации о происшествиях за ДД.ММ.ГГГГ дежурной части ОБ ДПС УВД по <адрес>, согласно которого сообщение о ДПТ от ФИО3 поступило в 17 часов 11 минут, при этом имеются сведения о государственном регистрационном знаке, скрывшегося автобуса №, № маршрута;

- показаниями потерпевшего ФИО3, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, возможно с разбросом 10-15 минут, он остановил свою машину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № напротив <адрес>, на краю проезжей части с правой стороны по направлению к <адрес>. Отойдя от машины и перейдя дорогу он услышал стук и когда повернулся увидел, что на его автомашине сломано зеркало заднего вида со стороны водителя, а автобус, который это сделал не остановился и уехал. Он запомнил государственный регистрационный знак автобуса и вызвал сотрудников ДПС. Через некоторое время он встречался с водителем автобуса в ГИБДД, когда осматривали их автомашины и сотрудники милиции сказали, что повреждения на машине и автобусе совпадают;

- показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что осматривал оба транспортных средства путем максимально возможного приближения их друг к другу. При этом он установил повреждения лакокрасочного покрытия в виде черной полосы, которая начинается от углубления задней двери автобуса. По высоте данное повреждение совпадало с высотой расположения зеркала на <данные изъяты>. Он составил протокол досмотра, при этом водитель автобуса пояснил, что ездит везде и мог поцарапать автобус ветками;

- показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работала кондуктором с водителем ФИО1 на автобусе № по маршруту №. Они двигались по графику и в районе остановка <адрес> были около 16 часов 40 минут. Во время движения водитель ДТП не совершал, каких-либо характерных для ДТП звуков она не слышала;

Оценивая в совокупности исследованные доказательства суд считает доказанным факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес>, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 11 минут в ходе которого автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, совершил наезд задней правой частью на стоящую у обочины дороги автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водителем которой являлся ФИО3 В результате наезда было повреждено левое зеркало заднего вида автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

С учетом установленного судом факта дорожно-транспортного происшествия, а также принимая во внимание показания ФИО1, о том, что он не мог не заметить если бы совершил ДТП, суд считает отрицание ФИО1 причастности к совершению правонарушения способом уйти от административной ответственности.

Показания свидетеля ФИО5, в части отрицания совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия суд признает недостоверными, как противоречащими установленным судом обстоятельствам и считает мотивом дачи недостоверных показаний ФИО5 желание помочь избежать ФИО1 административной ответственности за правонарушение.     

Учитывая совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 подпись

КОПИЯ ВЕРНА.                              Судья __________________ М.Г. Евстигнеев