Дело № 5 –758 /1/ 12

28 сентября 2012г. г. Калуга

Судья Калужского районного суда Калужской области Ларкин С.А.,

расположенного по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Кутузова, 4,

при секретаре Шведовой Ю.А.,

рассмотрев материалы в отношении Власова А. А., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Власов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21-05 час., на <адрес>, управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.3. - 1.5., 9.10., 10.1. ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, который по инерции столкнулся с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №. В результате пассажир автомобиля Хонда - ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Власов А.А. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-05 час., управлял своим автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью около 70 км/ч. Непосредственно перед ДТП его автомобиль прижал к встречной полосе автомобиль ВАЗ-2107, в результате на повороте автомобиль Власова А.А. вынесло по рассыпанному на середине дороге песку на встречную полосу. Вину свою осознал, это его первое ДТП, просил строго не наказывать.

Заслушав Власова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В деле имеются объяснения водителей, свидетелей, потерпевшей, рапорт ИДПС, справки о ДТП, протокол осмотра и схема места ДТП, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о степени тяжести вреда здоровью ФИО1, подтверждающие факт правонарушения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Власов А.А. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, неправильно выбрал скоростной режим, потерял контроль движения своего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, что также запрещено ПДД РФ и влечет административную ответственность, создал опасную дорожную ситуацию, допустил столкновение с повреждением двух других автомобилей и последствиями в виде телесных повреждений потерпевшей ФИО1

Вина Власова А.А. доказана, его действия квалифицированы правильно по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих - нет.

Доводы Власова А.А. о причине ДТП судом не принимаются, т.к. они опровергнуты перечисленными доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия ДТП, личность виновного, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Власова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ларкин С.А.

Копия верна