Дело № 10-13/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Калтасы РБ 30 марта 2011 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
адвоката Гильманова В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев апелляционную жалобу Исламовой С.Л. на приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Байдуганова С.В., обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, оправдана в связи с отсутствием в ее в ее действиях состава преступления. В удовлетворении гражданского иска Исламовой С.Л. к Байдугановой С.В. о взыскании морального вреда в сумме 30000 рублей, отказано. В удовлетворении гражданского иска Байдугановой С.В. к Исламовой С.Л. о взыскании морального вреда в сумме 3000 рублей, отказано.
Не согласившись с данным приговором частный обвинитель Исламова С.Л. подала апелляционную жалобу об его отмене, указав, что необоснованно исключено из доказательства заключение судебно - медицинской экспертизы, не указаны основания по которым отвергнуты ее показания и доводы виновности в совершении преступлений Байдугановой С.В..
В судебном заседании частный обвинитель Исламова С.Л. доводы своей жалобы поддержала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле подъезда <адрес> в ходе возникшей ссоры Байгуганова С.В. нанесла ей телесные повреждения, наличие которых установлено заключением судебно- медицинской экспертизы. Просит отменить приговор в части оправдания Байдугановой С.В. и привлечь ее к уголовной ответственности.
В судебном заседании адвокат Гильманов В.Г. доводы подзащитной Исламовой С.Л. полностью поддержал и просит вынести в отношении Байдугановой С.В. обвинительный приговор.
В судебном заседании Байдуганова С.В. приговор суда первой инстанции считает законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Исламовой С.Л. необоснованным, так как она телесных повреждений ей не причинила. Исламова С.Л. телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, ссадин туловища, не причинившие вред здоровью человека могла получить при других обстоятельствах, в другом месте, в том числе в виду преклонного возраста и от падения. Просит приговор суда оставить без изменения.
Суд, рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав заявителя частного обвинителя Исламову С.Л., ее адвоката Гильманова В.Г. и частного обвинителя Байдуганову С.В., а также изучив материалы уголовного дела пришел к выводу, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.
Утверждение частного обвинителя Исламовой С.Л. о том, что Байгуганова С.В. нанесла ей телесные повреждения в суде первой инстанции и в судебном заседании апелляционной инстанции не нашло подтверждение. Доводы частных обвинителей Исламовой С.Л. и Байдугановой С.В. мировой судьей в судебном заседании всесторонне, полно, объективно и тщательно проверены и им дана соответствующая юридическая оценка.
Согласно ст. 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Поэтому, суд считает, что приговор суда первой инстанции об оправдании Байдугановой С.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, является законным и обоснованным и оснований для его изменения и отмены, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 364- 367 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оправдании Байдугановой С.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с отсутствием в ее в ее действиях состава преступления, оставить без изменения, а жалобу Исламовой С.Л. без удовлетворения.
На постановление суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через суд в течении 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Э.Н. Александров