Дел № 10-9/2011П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Калтасы РБ 30 марта 2011 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием заместителя прокурора района Ахметова А.С.,
адвоката Каримова Э.Ш., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Жеребцова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жеребцов И.Н. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, завез свою пассажирку Потерпевшая 1 против её воли на проселочную дорогу, расположенную в 200 м к северу от <адрес> и в ответ на её отказ вступить с ним в половую связь, умышленно, с целью угрозы убийством, высказывая: «Изнасилую тебя и в живых не оставлю» начал угрожать ей убийством. Потерпевшая 1 его угрозы восприняла реально и испугалась, опасаясь за свою жизнь, начала предпринимать активные действия, направленные на самооборону. После чего Жеребцов И.Н., с целью угрозы убийством, схватил Потерпевшая 1 сзади левой рукой и, обхватив правой рукой ей шею, приставил отвертку к её шее с левой стороны, и угрожал убийством. Потерпевшая 1 угрозу убийством восприняла реально и испугалась, т.к. имелись основания опасаться этой угрозы.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 00 мин., находясь на проселочной дороге, расположенной в 200 м к северу от <адрес> беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удары кулаками по височной части головы и различным частям тела Потерпевшая 1 и выкручивал ей руки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, левого плеча, ссадины шеи, правой кисти, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.
Приговором мирового судьи по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Жеребцов И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание:
-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,
-по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Жеребцову И.Н. назначено в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденным Жеребцовым И.Н. на приговор суда подана апелляционная жалоба, а также подана апелляционная жалоба адвокатом Колотовым С.Г., действующем на основании ордера № с просьбой изменить приговор, в части обвинения по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Государственным обвинителем прокурором Калтасинского района РБ Якуповым А.Т. на данный приговор мирового судьи внесено апелляционное представление о его изменении в связи с нарушением норм уголовного закона, указав, что преступления, за совершение которых Жеребцов И.Н. осужден, относятся к категории небольшой тяжести, прежние его судимости погашены и он считается не судимым, в связи с чем, по общему правилу, предусмотренному п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему следовало назначить в колонии-поселении.
Суд, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, представления государственного обвинителя, выслушав осужденного Жеребцова И.Н., его защитника Каримова Э.Ш., прокурора, проверив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жеребцова И.Н. подлежит отмене, а апелляционные жалобы и апелляционное представление прокурора удовлетворению частично.
В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал и предлагает приговор мирового судьи изменить в связи с нарушением уголовного закона и изменить вид назначенного исправительного учреждения в отношении Жеребцова И.Н. в виде исправительной колонии общего режима на колонию –поселение.
В судебном заседании подсудимый Жеребцов И.Н. и его защитник Каримов Э.Ш. кассационную жалобу поддержали и просят приговор изменить, исключить из обвинения ч.1 ст. 116 УК РФ и применить наказание не связанное с лишения свободы.
Потерпевший по делу Потерпевшая 1 в судебном заседании просит оставить приговор в отношении Жеребцова И.Н. в силе.
Суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Жеребцова И.Н., проверив доводы апелляционного представления прокурора, апелляционную жалобу осужденного, мнение потерпевшей Потерпевшая 1, проверив материалы уголовного дела и оценив добытые судом доказательства, приходит к выводу, что вина Жеребцова И.Н. в совершении угрозы убийством Потерпевшая 1и причинении ей телесных повреждений, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года, доказана полностью, поэтому суд признает его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, исключив признак «из хулиганских побуждений», поскольку нарушений общественного порядка при этом со стороны подсудимого судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции считает, что действия подсудимого Жеребцова И.Н. по факту угрозы убийством потерпевшей Потерпевшая 1 судом первой инстанции ч.1 ст. 119 УК РФ квалифицированы правильно, имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как угроза сопровождалась активными действиями со стороны нападавшего Жеребцова И.Н., который наносил удары кулаками по различным частям тела, обхватил правой рукой за шею, приставив отвертку к ее шее отвертку и при этом говорил: « Изнасилую тебя и в живых не оставляю». Потерпевшая Потерпевшая 1 с учетом вышеуказанных действий со стороны нападавшего, место совершения преступления, отдаленность от населенного пункта, безлюдность, а также свою безпомощность, угрозу убийством восприняла реально и испугалась за свою жизнь.
Однако апелляционная инстанция не может согласиться с выводами суда первой инстанции, квалифицирующего действия подсудимого Жеребцова И.Н. по факту нанесения Потерпевшая 1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 116 УК, так как действия Жеребцова И.Н.не были из хулиганских побуждений, он нанося побоев потерпевшей Потерпевшая 1 хотел подавить ее сопротивление, чтобы последняя согласилась вступить с ним в половую связь и при этом действиями Жеребцова И.Н. общественный порядок не нарушен, действия происходили в салоне автомашины и без людном месте.
Вина подсудимого Жеребцова И.Н., кроме частичного признания вины в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ полностью доказана показаниями самого Жеребцова И.Н., потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами выемки, осмотрами предметов и другими материалами уголовного дела.
Суд считает, что несмотря на то, что подсудимый Жеребцов И.Н. вину в предъявленном обвинении признал частично, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы и другими материалами уголовного дела и доводы подсудимого Жеребцова И.Н. о том, что он не угрожал убийством потерпевшей Потерпевшая 1 не состоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 367- 369 УК РФ суд.
ПРИГОВОРИЛ:
Жеребцова И.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,
-по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Жеребцову И.Н. назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, который юридически не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст.73 УК РФ считает назначенное наказание условным с установлением испытательного срока 2 года.
Обязать Жеребцова И.Н. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в дни и время, определенные данным органом, не менять место жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, ограничить пребывание вне дома с 22 часов до 06 утра следующего дня.
Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Жеребцова И.Н. заключение под стражу отменить, избрав ему подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Осужденного Жеребцова И.Н. освободить из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - складной нож и тряпку со следами бурого цвета- уничтожить.
Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Верховный Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2011 года.
Судья Э.Н. Александров