Дело № 10-18/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Калтасы РБ 21 апреля 2011 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
с участием заинтересованного лица Деменовой М.И.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев апелляционную жалобу Шуматбаева Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Шуматбаева Р.Т. в возбуждении в отношении Деменевой М.И. уголовного дела по ч.1 ст. 129, ст. 306 и ст. 307 УК РФ, отказано.
Шуматбаев Р.Т. частично не согласившись с данным постановлением подал апелляционную жалобу об его отмене, при этом указав, что решением суда в части отказа его заявления о привлечении Деменевой М.И. к уголовной ответственности по ст.ст. 306 и 307 УК РФ согласен, а постановление в части отказа его заявления о привлечении Деменовой М.И. к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ считает незаконным, так как уголовное дело по данной статье относится делам частного обвинения и возбуждается по заявлению потерпевшего и подсудно мировому судье.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Шуматбаева Р.Т., выслушав заинтересованное лицо Деменову М.И., а также проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании заинтересованное лицо Деменова М.И. суду пояснила, что она с доводами жалобы Шуматбаева Р.Т. не согласна, постановление мирового судьи просит оставить в силе. Заявление Шуматбаевым Р.Т. о привлечении ее к уголовной ответственности по вышеуказанным статьям считает поданным по надуманным основаниям.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Шуматбаева Р.Т. о возбуждении в отношении Деменевой М.И. уголовного дела по ч.1 ст. 129, ст. 306 и 307 УК РФ, отказано.
Суд первой инстанции в обосновании своего решения обоснованно указал, что Шуматбаев Р.Т. просит привлечь Деменову М.И. к уголовной ответственности по ст.ст. 306 и 307 УК РФ, которые считаются уголовными делами публичного обвинения. В силу ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
Поскольку Шуматбаев Р.Т. обвиняет Деменову М.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129, 306 и 307 УК РФ, последние которых относятся делам публичного обвинения. При этом Шуматбаев Р.Т. одновременно обвиняет Деменову М.И за совершение преступлений частного и публичного обвинений и за действия, которые между собой тесно взаимосвязаны, и поэтому по данным фактам уголовное дело в отношении нее в порядке частного обвинения не может быть возбуждено.
Кроме того Шуматбаев Р.Т. просит привлечь Деменову М.И. к уголовной ответственности за действия совершенные в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении него. Данное уголовное дело судом рассмотрено, по делу в отношении Шуматбаева Р.Т. вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу. Деменова М.И. по делу признана потерпевшей и ее действиям судом дана соответствующая юридическая оценка.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шуматбаева Р.Т. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 361- 367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Апелляционную жалобу Шуматбаева Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения..
Судья А.Р. Хайруллин