Дело № 1-39/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ Дата обезличена года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Глимьянова Р. Н.,
с участием прокурора Ахметова А.С.,
адвоката Гильманова В.Г.,
при секретаре Садретдиновой Р. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению
ТИМИРЬЯНОВА АЛЕКСЕЯ ТРОФИМОВИЧА, родившегося Дата обезличена года в ... и проживающего там же по адресу: ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тимирьянов А.Т. совершил угон автомашины при следующих обстоятельствах.
Он, Дата обезличена года около Дата обезличена минут, проходя перед домом Номер обезличен ..., увидел автомашину модели Номер обезличен, белого цвета, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащая его знакомому ФИО5 У него возник умысел прокатиться на данной автомашине. Он знал, как открывается дверь автомашины и, что автомашину можно завести при помощи монеты.
С этой целью, он, Дата обезличена года около Дата обезличена часа, осознавая свои преступные действия и желая наступления последствий, умышленно открыл левую заднюю дверь автомашины, стоящей с левой стороны от подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., так как знал, что ручка двери сломана и не закрывается. Затем изнутри открыл водительскую дверь и проник в салон автомашины модели Номер обезличен, принадлежащая ФИО5
После этого он, осуществляя свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, при помощи монеты достоинством в Номер обезличен рубль завел двигатель автомобиля и выехал со двора вышеуказанного дома по ... .... Проехав около Номер обезличен метров он повернул на ... .... После того как закончился бензин оставил автомашину между домами Номер обезличен и Номер обезличен по ... ..., то есть он неправомерно завладел без цели хищения автомашиной модели Номер обезличен года выпуска, приобретенная ФИО6 Дата обезличена года за Номер обезличен рублей.
Действия подсудимого Тимирьянова А.Т. суд квалифицирует по ст.166 ч. 1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Подсудимый Тимирьянов А.Т. с предъявленным обвинением полностью согласился и вину в содеянном признал.
Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дела Тимирьянов А.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тимирьянов А.Т. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым Тимирьяновым А.Т. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления и после проведения консультаций с защитником.
Допущенный к участию в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО5 согласился с заявленным ходатайством.
Суд, проверив материалы уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Тимирьянову А.Т. и с которым он согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что Тимирьянов А.Т. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Поэтому считает возможным назначить Тимирьянову А.Т. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тимирьянова Алексея Трофимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Тимирьянову А.Т. считать условной с установлением испытательного срока в один год.
Обязать Тимирьянова А.Т. встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по Калтасинскому району Республики Башкортостан, без их уведомления не менять место жительства и работы, являться на регистрацию по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией, не нарушать общественный порядок.
Меру процессуального принуждения, в отношении Тимирьянова А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
Копия верна:
Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.
Судья Р.Н. Глимьянов