Дело № 1-62-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ Дата обезличена года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Глимьянова Р. Н.,
с участием прокурора района Якупова А.Т.,
адвоката Гильманова В.Г.,
при секретаре Садретдиновой Р. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению
Алексеева АК, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ... проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ..., не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч.1 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алексеев АК совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Он, работая на должности ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, за период времени Дата обезличена года присвоил денежные средства, начисленные ... Потерпевший 3 путем внесения в официальные документы заведомо ложные сведения, а именно подделывая ее подписи в платежных ведомостях.
Таким образом, подсудимый Алексеев АК за период времени Дата обезличена года, нарушая конституционные права гражданина присвоил пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 15 585, 97 рублей, больничные в сумме 2 120, 85 рублей, заработную плату в сумме 7 889, 62 рублей, денежные средства в сумме 1 600 рублей за методическую литературу, всего на общую сумму 27 196, 44 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший 3, причинив ей значительный материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы гражданина.
Действия подсудимого Алексеева АК суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.
Он же, работая на должности ...», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, за период времени Дата обезличена года присвоил денежные средства, начисленные Потерпевший 3 путем внесения в официальные документы заведомо ложные сведения, а именно подделывая подписи за Потерпевший 3 в платежных ведомостях получения пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет, заработной платы, больничных, методическую литературу.
Таким образом, подсудимый Алексеев АК за период времени Дата обезличена года, нарушая конституционные права гражданина присвоил пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 15 585, 97 рублей, больничные в сумме 2 120, 85 рублей, заработную плату в сумме 7 889, 62 рублей, денежные средства в сумме 1 600 рублей за методическую литературу, всего на общую сумму 27 196, 44 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший 3, причинив ей значительный материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы гражданина.
Действия подсудимого Алексеева АК суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенные с корыстной целью и личной заинтересованностью, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Он же, работая на должности ...», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, за период времени Дата обезличена года присвоил денежные средства, начисленные ...» Потерпевший 3 путем внесения в официальные документы заведомо ложные сведения, а именно подделывал подписи за Потерпевший 3 в платежных ведомостях получения пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет, заработной платы, больничных, методическую литературу.
Таким образом, подсудимый Алексеев АК за период времени Дата обезличена года, нарушая конституционные права гражданина присвоил пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 15 585, 97 рублей, больничные в сумме 2 120, 85 рублей, заработную плату в сумме 7 889, 62 рублей, денежные средства в сумме 1 600 рублей за методическую литературу, всего на общую сумму 27 196, 44 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший 3, причинив ей значительный материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы гражданина.
Действия подсудимого Алексеева АК суд квалифицирует по ч. 2 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложные сведения, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
Он же, работая на должности ... используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, вносил в официальные документы, а именно в табеля рабочего времени Дата обезличена года ложные сведения о том, что жительница ... ... ... Потерпевший 1 работала в вышеуказанный период времени в ... по замещению на должностях сторожа и дворника. Фактически Потерпевший 1 находилась в декретном отпуске и в Дата обезличена году вместе со своей семьей переехала на постоянное место жительства в .... В последующем Алексеев АК эти табеля предоставлял в бухгалтерию МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ и он используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подделывал подписи в ведомостях получения заработной платы за Потерпевший 1. Полученные за Потерпевший 1 деньги Алексеев АК присваивал и использовал в своих личных целях.
Таким образом, Алексеев АКполучил заработную плату, начисленную и выписанную на имя Потерпевший 1 за период времени Дата обезличена всего на сумму 12 566,16 рублей, причинив МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ материальнй ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы органимзации.
Действия подсудимого Алексеева АК по данному эпизоду суд квалифицирует ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.
Он же, работая на должности ...», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, вносил в официальные документы, а именно в табеля рабочего времени Дата обезличена года ложные сведения о том, что жительница ... ... ... Потерпевший 1 работала в вышеуказанный период времени в ...» по замещению на должностях сторожа и дворника. Фактически Потерпевший 1 находилась в декретном отпуске и в Дата обезличена году вместе со своей семьей переехала на постоянное место жительства в .... В последующем Алексеев АК эти табеля предоставлял в бухгалтероию МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ и он используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подделывал подписи в ведомостях получения заработной платы за Потерпевший 1. Полученные за Потерпевший 1 деньги Алексеев АК присваивал и использовал в своих личных целях.
Таким образом, Алексеев АКполучил заработную плату, начисленную и выписанную на имя Потерпевший 1 за период времени Дата обезличена года всего на сумму 12 566,16 рублей, причинив МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы организации.
Действия подсудимого Алексеева АК суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенные с корыстной целью и личной заинтересованностью, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.
Он же, работая на должности ...», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, вносил в официальные документы, а именно в табеля рабочего времени за Дата обезличена года ложные сведения о том, что жительница деревни ... ... Потерпевший 1 работала в вышеуказанный период времени в ...» по замещению на должностях сторожа и дворника. Фактически Потерпевший 1 находилась в декретном отпуске и в Дата обезличена году вместе со своей семьей переехала на постоянное место жительства в .... В последующем Алексеев АК эти табеля предоставлял в бухгалтерию МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ и он используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подделывал подписи в ведомостях получения заработной платы за Потерпевший 1. Полученные за Потерпевший 1 деньги Алексеев АК присваивал и использовал в своих личных целях.
Таким образом, Алексеев АКполучил заработную плату, начисленную и выписанную на имя Потерпевший 1 за период времени Дата обезличена года всего на сумму 12 566,16 рублей, причинив МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы организации.
Действия подсудимого Алексеева АК по данному эпизоду, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстных побуждений.
Он же, работая на должности ... используя свое служебное положение, с Дата обезличена года принял на работу сторожем гражданина Потерпевшего 2, Дата обезличена года рождения, который работал в ночное время с Дата обезличена часов ежедневно. Сторожем Потерпевший 2 проработал до Дата обезличена года. Заработную плату за сторожа Потерпевший 2 получал ... Алексеев АКи он же ежемесячно расписывался в ведомостях. С Дата обезличена года Потерпевший 2, в связи с болезнью и по старости не смог продолжать работать на должности сторожа детского сада. В дальнейшем с Дата обезличена года, заведующий детским садом Алексеев АК используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, продолжал вносить в табеля рабочего времени, заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший 2 работает на должности сторожа в ... Функциональные обязанности сторожа не исполнялись в период времени с Дата обезличена года. Полученные денежные средства заведующий детским садом Алексеев АК использовал в своих личных целях. Итого Алексеев АК присвоил денежные средства на общую сумму 71 521,68 руб., причинив МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы организации.
Действия подсудимого Алексеева АК по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.
Он же, работая на должности ...», используя свое служебное положение, с Дата обезличена года принял на работу сторожем гражданина Потерпевшего 2, Дата обезличена года рождения, который работал в ночное время с Дата обезличена часов ежедневно. ... Потерпевший 2 проработал до Дата обезличена года. Заработную плату за сторожа Потерпевшего 2 получал ...» Алексеев АКи он же ежемесячно расписывался в ведомостях. С Дата обезличена года Потерпевший 2, в связи с болезнью и по старости не смог продолжать работать на должности сторожа детского сада. В дальнейшем с Дата обезличена года, ... Алексеев АК используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, продолжал вносить в табеля рабочего времени, заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший 2 работает на должности сторожа в детском саду ... Функциональные обязанности сторожа не исполнялись в период времени с Дата обезличена года. Полученные денежные средства заведующий детским садом Алексеев АК использовал в своих личных целях. Итого Алексеев АК присвоил денежные средства на общую сумму 71 521,68 руб., причинив МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы организации
Действия подсудимого Алексеева АК по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ- как злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенные с корыстной и личной заинтересованностью, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.
Он же, работая на должности ...», используя свое служебное положение, с Дата обезличена года принял на работу сторожем гражданина Потерпевшего 2, Дата обезличена года рождения, который работал в ночное время с Дата обезличена часов ежедневно. Сторожем Потерпевший 2 проработал до Дата обезличена года. Заработную плату за сторожа Потерпевшего 2 получал ... Алексеев АКи он же ежемесячно расписывался в ведомостях. С августа месяца 2007 года Потерпевший 2, в связи с болезнью и по старости не смог продолжать работать на должности сторожа детского сада. В дальнейшем с августа месяца 2007 года по март 2009 года, заведующий детским садом Алексеев АК используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, продолжал вносить в табеля рабочего времени, заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший 2 работает на должности сторожа в детском саду « Радуга». Функциональные обязанности сторожа не исполнялись в период времени с августа месяца 2007 года по март месяц 2009 года. Полученные денежные средства заведующий детским садом Алексеев АК использовал в своих личных целях. Итого Алексеев АК присвоил денежные средства на общую сумму 71 521,68 руб., причинив МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ материальный ущерб, тем самым существенно нарушил права и законные интересы организации
Действия подсудимого Алексеева АК по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстных побуждений.
Подсудимый Алексеев АК. с предъявленным обвинением полностью согласился и вину в содеянном признал. Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дела Алексеев АК заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Алексеев АК признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины Алексеевым АК сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и после проведения консультаций с защитником.
В судебном заседании потерпевшие обратились в суд с ходатайством о том, что они не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Алексееву АК, и с которым он согласился, обоснованно, что подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что Алексеев АК ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, женат, на иждивении имеет трех малолетних детей и по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Алексеева АК, руководствуясь принципом справедливости суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алексеева АК признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч.3 УК РФ – три эпизода, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Алексеева АК признать виновном в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч.1 УК РФ – три эпизода, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.
Алексеева АК признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч.1 УК РФ, два эпизода и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.
Алексеева АК признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 292 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Алексееву АК назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и к отбытию определить два года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Алексееву АК в виде лишения свободы считать условной с установлением испытательного срока в один год.
Обязать Алексеева АК периодически являться на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, без их уведомления не менять место жительства и работы.
Меру пресечения Алексееву АК до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Р.Н. Глимьянов