Дело № 1-72/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ Дата обезличена года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Н.,
с участием прокурора района Якупова А.Т.,
адвокат Гильманова В.Г.,
при секретаре Садретдиновой Р. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению Шамсутдинова АА, родившегося Дата обезличена года в ... ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
установил:
Подсудимый Шамсутдинов АА совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Он, Дата обезличена года около Дата обезличена часов, находясь в доме Номер обезличен по ..., из корыстных побуждений, умышленно, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, обещав Потерпевший вернуть денежные средства в течение 10 дней, о чем оформлена расписка, похитил у Потерпевший мед в количестве 20 кг. 700 граммов на общую сумму 20 470 рублей, алюминиевый бидон стоимостью 1100 рублей, три пластмассовых бака по цене 150 рублей за штуку. Таким образом, Шамсутдинов АА при получении меда, не имел намерений возвратить денежные средства и не предпринимал меры по возврату денежных средств, тем самым, похитив чужое имущество, причинил своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 22 020 рублей.
Действия подсудимого Шамсутдинова АА суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а равно с причинением значительного ущерба гражданина.
Подсудимый Шамсутдинов АА с предъявленным обвинением полностью согласился и вину в содеянном признал.
Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дела Шамсутдинов АА заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шамсутдинов АА признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым Шамсутдиновым АА сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Допущенный к участию в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший согласился с заявленным ходатайством и суду пояснил, что Шамсутдинов АА полностью возместил причиненный ущерб.
Суд, проверив материалы уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Шамсутдинову АА и с которым он согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что Шамсутдинов АА ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб полностью возместил.
Поэтому суд считает возможным назначить Шамсутдинову АА наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 296-299, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
приговорил:
Шамсутдинова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Меру пресечения Шамсутдинову АА до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 судок со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Р.Н. Глимьянов