Дело № 1-98-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Калтасы ДД.ММ.ГГГГ Судья Калтасинского районного суда РБ Александров Э.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калтасинского района РБ Ахметова А.С., подсудимого Возжаева П.Ю., защитника Минлибаева Ф.М., представившего удостоверение личности № и ордер № от 13.10. 2011 года, потерпевшей ФИО6, при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Возжаева Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего там же по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего оператором по исследованию скважин <данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Возжаев П.Ю. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 20 минут, перед входом в клуб « <данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Возжаевым П.Ю. и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой Возжаев П.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не имея умысла на умышленное причинение смерти, либо причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 резко оттолкнул ФИО5 от себя рукой, задев правую лобно-теменную область последнего, чем причинил ему телесное повреждение в виде кровоподтека в мягкие ткани правой лобно-теменнной области, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и не вызвавшие вреда здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят. В результате чего ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, упал на асфальтированную поверхность дороги, ударившись при этом головой об ее повехность. В результате неосторожных действий Возжаева П.Ю., ФИО5 при падении с высоты собственного роста об асфальтированную поверность дороги, причинены телесные повреждения в виде ссадины правой затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани правой теменной области с переходом на затылочную область, перелома правой теменной кости с переходом на основание черепа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку соответственно решетчатого кости, по боковому краю левой передней черепной ямки, по нижне-боковому краю левой средней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обеих теменных, височных, лобных долей с переходом на основание, ушиба бокового и нижнего края левой височной доли, основания левой лобной доли, являющиеся опасными для жизни, вызвавшие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью. После причинения данных телесных повреждений ФИО5, Возжаев П.Ю., легкомысленно, надеясь на несерьезность полученных телесных повреждений ФИО5 и отсутствие возможности наступления тяжких последствий для его здоровья, прекратив конфликт, ушел. Смерть ФИО5 наступила через непродолжительный промежуток времени по пути следования в МУЗ «Калтасинская ЦРБ» от тупой черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа, кровоизлиянием под твердую и мягкую оболочку с ушибом головного мозга. Действия подсудимого Возжаева П.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 109 УК РФ – то есть причинение смерти по неосторожности. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6. суду письменно заявила, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Возжаева П.Ю. в связи с примирением, так как он полностью возместил ущерб и компенсировал моральный вред, никаких претензий к нему она не имеет и они примирились. В судебном заседании подсудимый Возжаев П.Ю. и его защитник ФИО7 поддержали заявленное ходатайство и суду заявили, что обвиняемый полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб потерпевшему они полностью возместили, примирились с потерпевшим и тот к ним никаких претензий не имеет, поэтому просят прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого, их защитника, заключение прокурора, потерпевшего, а также проверив материалы уголовного дела приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Преступление, в совершении которого обвиняется Возжаев П.Ю., в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшей ФИО6, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ущерб им возмещен и заглажен. Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Возжаева ФИО8 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Возжаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Возжаева П.Ю. – отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Возжаеву П.Ю., потерпевшей ФИО6 и прокурору Калтасинского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья