1-53/2011 по обвинению Изиметова Д.Е, и Яндимирова Д.Ю. по ст.158 ч.2 п. `а`



Дело №1-53/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 07 июня 2011 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Сарсембекова Р.М.,

подсудимых: Изиметова Д.Е., Яндимирова Д.Ю. и их защитника Гильманова В.Г., по назначению, предоставившего удостоверение ,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Питаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Изиметова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне, <данные изъяты>, безработного, военнообязанного, ранее не судимого,

Яндимирова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по адресу: <адрес>, <адрес>/б, гражданина РФ, образование средне, <данные изъяты> безработного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, несовершеннолетние Яндимиров Д.Ю.и Изиметов Д.Е по предварительному сговору, с целью совершения чужого имущества из автомашины марки гос номер , принадлежащей ФИО6, находившейся во дворе дома « <адрес> Республики Башкортостан, Изиметов Д.Е. с помощью отвертки вскрыл дверной замок данной автомашины и воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, похитил из салона автомагнитолу «Daewoo» стоимостью 2100 рублей, а Яндимиров Д.Ю. действуя единым преступным умыслом, открыв капот автомобиля похитил аккумляторную батарею « Аком-стандарт» стоимостью 2200 рублей. После чего Изиметов Д.Е. и Яндимиров Д.Ю.скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, тем самым причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

Подсудимые Изиметов Д.Е. и Яндимиров Д.Ю. в судебном заседании вину свою в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ночи находясь на <адрес> Республики Башкортостан у них возник умысел на тайное хищение вещей из салона автомашины, стоящего возле <адрес>. Для чего с помощью отвертки открыли салон автомашины и похитили автомагнитолу, аккумулятор и взяв похищенное пошли пеком домой в <адрес>. Ущерб потрепевшему ФИО6 возместили..

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО6 показал, что имеет автомашину марки гос номер , которую оставляет во дворе возле своего дома. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила дочь и сообщила, что двери и капот их автомашины отрыты. При проверке обнаружил пропажу аккумуляторной батареи «Аком» белого цвета стомостью 2200 рублей и автомагнитолу автомагнитолу «Daewoo» стоимостью 2100 рублей, ощий ущерб составляет 4300 рублей, который для него является значительным. Причиненный ему ущерб полностью возмещен.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что у них имеется автомашина марки гос номер , которая стоит во дворе возле их дома. <данные изъяты> ей позвонила сестра Хакимова Тамара и сообщила, что капот их машины открыт.Заметили отсутствие аккумуляторной батареи и авмомагнитолы.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что несовершеннолетний Изиметов Д.Е. ранее на учете в ГДН ОВД по Калтасинскому району не состоял, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. Несовершеннолетний Яндимиров Д.Ю. проживает в <адрес>, часто приезжает в Калтасинский район в гости к родственникам своей матери, ранее в совершении противоправных деяний замечен не был.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что автомашина <данные изъяты> у соседей ФИО16 стоит во дворе возле их дома. ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что капот их автомашины открыт и сразу позвонила ФИО17. При осмотре обнаружили пропажу автомагнитолы и аккумулятора.

Вина подсудимых Яндимирова Д.Ю.и Изиметова Д.Е также подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия и таблицами иллюстраций (л.д. 4-9);

- протоколами явки с повинной (л.д.19-20);

- протоколом предъявления предмета для опознания (46 -49);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 50-52);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 53).

Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетние Яндимиров Д.Ю.и Изиметов Д.Е совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимых суд считает то, что они в несовершеннолетнем возрасте, впервые совершили преступление, вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, оформили явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых суд также не усматривает.

Суд, допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, проверив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимых Яндимирова Д.Ю.и Изиметова Д.Е, в совершении вышеуказанного преступления, доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 430-432 ч.1 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Несовершеннолетних Изиметова ФИО14 и Яндимирова ФИО15 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 90 УК РФ освободить от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия и передать их по надзор родителей до наступления совершеннолетия.

Меру процессуального принуждения осужденным - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Э.Н.Александров

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.Н.Александров