ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 18 мая 2012 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калтасинского района РБ Ахметова А.С., подсудимого Камидуллина А.М. и его защитника - адвоката Сопильняка М.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО5, при секретаре Садретдиновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Камидуллина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживавшего по адресу: РБ, Калтасинский район, <адрес> А, <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, женатого, работающего директором в ООО «Управление Жилищным Фондом», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 и ч.2 ст. 285 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2, назначенный в соответствии с решением совета сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан (далее СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинского района) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность главы СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинского района Республики Башкортостан, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные, административно-хозяйственные функции по решению административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов, возникающих в процессе деятельности учреждения, в соответствии со ст. 19 Устава СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинского района совершил служебный подлог, а именно, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах: Так, в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 753-р от 21.07.2009 главам администраций муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан рекомендовано провести ремонт жилья и благоустройство приусадебного хозяйства ветеранов Великой отечественной войны (далее - ВОВ). В целях исполнения указанного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и общество с ограниченной ответственностью «МАКС» (далее - ООО «МАКС») заключили договор № по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> на общую сумму 80 991, 72 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства следующим ветеранам ВОВ: 1) ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>; 2) ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>; 3) ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>; 4) ФИО10, проживающему по адресу: <адрес>; 5) ФИО11, проживающему по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР Калтасинского района по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП <адрес> МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО11 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО11 на общую сумму 4 691 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР Калтасинского района Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по Калтасинскому району УФК МФ по РБ (далее по тексту отделение по Калтасинскому району УФК МФ по РБ) и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР Калтасинского района по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинского района, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО10 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акты о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма которых утверждена постановлением Государственного комитета статистики России от ДД.ММ.ГГГГ №, ложные сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом фактически работы по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО10 выполнены не были. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР Калтасинского района Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по Калтасинскому району УФК МФ по РБ и денежные средства в сумме 31 529 руб. были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и ООО «МАКС» заключили договор № по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО12 на общую сумму 97 565, 80 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства ветерана ВОВ ФИО12, проживающего по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании <адрес> по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ФИО12 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО12 на общую сумму 49 459 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по <адрес> УФК МФ по РБ и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и далее - ООО «МАКС» заключили договор № по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО13 на общую сумму 51 009, 70 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства ветерана ВОВ ФИО13, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ФИО13 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО13 на общую сумму 21 954 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по <адрес> УФК МФ по РБ и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и ООО «МАКС» заключили договор № по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО14 на общую сумму 86 051, 49 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства ветерана ВОВ ФИО14, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ФИО14 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО14 на общую сумму 53 745 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по <адрес> УФК МФ по РБ и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и ООО «МАКС» заключили договор № по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО15 на общую сумму 31 209, 34 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства ветерана ВОВ ФИО15, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ФИО15 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО15 на общую сумму 634 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по <адрес> УФК МФ по РБ и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и ООО «МАКС» заключили договор № по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО16 на общую сумму 81 281, 26 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства ветерана ВОВ ФИО16, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ФИО16 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО16 на общую сумму 25 632 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по <адрес> УФК МФ по РБ и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> в лице главы администрации Камидуллина А.М. и ООО «МАКС» заключили договор № по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО17 на общую сумму 78 038, 76 руб., согласно которому ООО МАКС обязалось провести ремонт жилья по месту жительства ветерана ВОВ ФИО17, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в здании СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> по адресу: <адрес>, Камидуллин А.М., используя свои служебные полномочия должностного лица, имеющего права и обязанности, в соответствии с Уставом СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не проверив фактическое выполнение работ по ремонту квартиры ветерана ФИО17 в соответствии с актом о приемке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, хотя должен был и мог это сделать, внес в официальные документы - акт о приемке выполненных работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес> (КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, форма, которого утверждена постановлением Государственного комитета статистики России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполнении вышеуказанных работ. При этом часть работ по ремонту квартиры ветерана ВОВ ФИО17 на общую сумму 26 915 руб. выполнена не была. Затем вышеуказанные официальные документы главой администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> Камидуллиным А.М. были представлены в отделение по <адрес> УФК МФ по РБ и денежные средства были перечислены в ООО «МАКС». На основании данных актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета администрации СП «Краснохолмский сельсовет» МР <адрес> на расчетный счет подрядчика ООО «МАКС», в счет оплаты за фактически невыполненные объемы работ по ремонту квартир ветеранов ВОВ в жилых домах <адрес>, незаконно перечислено из бюджета СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> 214 559 руб. В результате незаконных действий Камидуллина А.М. СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинского района причинен ущерб на сумму 214 559 руб., чем были существенно нарушены интересы общества и государства. А также действия Камидуллина А.М. повлекли общественно-опасные действия в виде дискредитации администрации сельского поселения в глазах населения, проживающего в пределах данного сельского поселения и нарушения законных прав и интересов участников ВОВ, которым был проведен ненадлежащий ремонт квартир, и тем самым были нарушены их права. Доказательствами вины подсудимого Камидуллина А.М. являются: -показания подсудимого Камидуллина А.М., который в судебном заседании вину в совершении халатности признал частично, поскольку он не вникал и не проверил должным образом фактический объем выполненных ремонтных работ, при этом он в акты КС-2 и КС-3 никаких изменений не вносил, указанные акты были составлены подрядчиком- ООО «Макс». Акты были подписаны до ДД.ММ.ГГГГ по 9 объектам, а остальные в 2010 году. Еще до него эти акты были подписаны главным архитектором района ФИО21. -показания представителя потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании показал, что в тот период он работал специалистом ГО и ЧС в администрации <адрес> РБ. С ДД.ММ.ГГГГ он является главой администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР <адрес> РБ. Причинен ли какой ущерб действиями подсудимого для администрации сельского поселения, сказать не может, вообще считает, что такой ущерб подсчитать невозможно. К ним никто из ветеранов, кому был произведен ремонт, с жалобами не обращался. По ветерану Давлетшину он может сказать, что работы там не были выполнены, поскольку они сами отказались от ремонта, чтобы получить сертификат на жилье. -показаниями свидетеля ФИО16, который в суде показал, что в 2010 году у него дома был произведен ремонт: установили два пластиковых окна и подоконника, при этом никаких деревянных подоконников не ставились и откосы не штукатурились. Произведенные работы главой администрации Камидуллиным и другими должностными лицами не проверялись. -показаниями свидетеля ФИО12, который в суде показал, что ему дома тоже установили пластиковые окна: одно на кухне, в зале два и одно в спальне. Кроме этого другие работы не выполняли. Никто из руководителей выполнение работ не проверяли. -показаниями свидетеля ФИО18, которая в судебном заседании показала, что акты выполненных работ готовил ее супруг-ФИО19, она их не составляла, хотя она и является руководителем ООО «Макс». Она носила их только на подпись. Сперва акты выполненных работ подписывал КамидуллинА.М.. Ни на один объект она сама не выезжала с целью проверки выполненных работ, все это выполнял ее муж. Ремонтные работы в домах ветеранов выполнялись осенью 2009 года и весной-летом ДД.ММ.ГГГГ. Она сама видела, что хотя некоторые ремонтные работы в 2009г. не были выполнены, но акты о выполненных работах подписывались, чтобы деньги не пропали в текущем году. -показаниями свидетеля ФИО20, которая в суде показала, что ремонтные работы ветеранам войны <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году были выполнены за счет средств бюджета сельского поселения Краснохолмский сельсовет, в связи с чем порядок расходования и контроль за расходованием несет администрация сельского поселения. От жителей и ветеранов войны никаких жалоб на ремонтные работы не поступали, документы были в порядке и фактах невыполнения работ ей ничего не известно. -показаниями свидетеля ФИО21, который в суде показал, что акты выполненных работ сперва подписывал заказчик в лице администрации Краснохолмского сельсовета, потом подрядчик в лице ООО «Макс», сами ветераны, а потом только им. Акты для подписания ему приносил Камидуллин А.М.. Сам он проверял данные работы, делал замечания, а проверял ли их глава администрации сельсовета Камидуллин А.М., не знает. -показаниями свидетеля ФИО22, которая в суде показала, что ремонт ветеранам войны производился за счет бюджета сельского поселения Краснохолмский сельсовет. Денежные средства подрядчику перечислялись по представленным ей документам, но на самом деле были ли выполнены все работы, она не знает. -показаниями свидетеля ФИО23, который в суде показал, что в то время он работал в ООО «Макс» сварщиком, они выполняли ремонтные работы у ветеранов войны. Какие работы были запланированы они все выполняли. Только у ветерана Давлетова они не смогли провести ремонт, т.к. сперва они не смогли попасть к ним в дом из-за собаки, а потом хозяева были пьяные. -актами исследования предметов и документов (объема ремонтно-строительных работ) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной МРО по ОБОП по СЗР УУР по МВД по РБ с участием специалиста по вопросам определения стоимости строительной продукции ФИО24, представителя подрядчика ООО «Макс» ФИО25, согласно которых общая стоимость выполненных работ в ДД.ММ.ГГГГ. ветеранам войны <адрес>, завышена на 214 559 руб. и не соответствует указанной стоимости работ в актах о приемке выполненных работ (КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). ( т.2, л.д.115-116, 134-135, 170-172, 152-154, 183-184, 200-202, 214-215, 225-227) Органами предварительного следствия действия Камидуллина А.М. были квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства и по ч.2 ст.285 УК РФ-как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой местного самоуправления. Однако, участвовавший по делу государственный обвинитель - заместитель прокурора Калтасинского района РБ Ахметов А.С. на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимого по указанным эпизодам на ч. 1 ст. 293 УК РФ. Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем юридической оценкой действий Камидуллина А.М. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 293 УК РФ-как халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно п.п. 2 и 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте, либо переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого Камидуллина А.М. по ч. 1 ст. 293 УК РФ является обоснованной, соответствует фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, совершенное Камидуллиным А.М. преступление было окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его совершения до момента вынесения приговора истекло 2 года. В силу ст. 78 ч. 1 п. «а» и ч. 2 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 и ст. 302 ч. 8 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Если указанные обстоятельства обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 303, 304, 307-310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Камидуллина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) тысяч рублей. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Камидуллина А.М. от уголовного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому Камидуллину А.М. отменить. Вещественные доказательства в полном объеме, указанные в приложении к обвинительному заключению (в п.5 справки) вернуть в администрацию сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР <адрес> РБ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий