Дело № 1-69-2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Калтасы РБ Дата обезличена года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Глимьянова Р.Н.,
с участием прокурора Якупова А.Т.,
адвоката Дончук А.И.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Ибакавева ВВ, Дата обезличена года рождения,
уроженца ... ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ибакаев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Он, Дата обезличена года около 01 часа, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, заведомо зная о том, что в сарае во дворе хозяйства дома Номер обезличен по ..., принадлежащего Потерпевшей, хранятся мешки с цементом, а также зная о том, что у данного сарая отсутствует запорное устройство, путем свободного доступа проник в данный сарай, откуда тайно, с корыстной целью похитил один мешок цемента, тем самым причинил Потерпевшей материальный ущерб на сумму 160 рублей.
Действия подсудимого Ибакаева В.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Ибакаев В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и вину в содеянном признал.
Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дела Ибакаев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ибакаев В.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым Ибакаевым В.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.
Допущенная к участию в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевшей согласилась с заявленным ходатайством подсудимого Ибакаева В.В..
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ибакаеву В.В. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание то, что Ибакаев В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Ибакаевым В.В. и личности виновного а, также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Ибакаева В.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 - 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ибакавева ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Вещественное доказательство: мешок с цементом, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОВД ... вернуть потерпевшей Потерпевшей.
Меру пресечения Ибакаеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Р.Н. Глимьянов