кража.......



Дело № 1-56-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ Дата обезличена года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р. Н.,

с участием прокурора района Якупова А.Т.,

адвоката Дончук А.И.,

при секретаре Садретдиновой Р. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Гайнуллина СВ, родившегося Дата обезличена года в дер. ... ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Митаева ИА, родившегося Дата обезличена года в ... ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Гайнуллин СВ и Митаев ИА совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Они, Дата обезличена года около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества подошли к автомашине Номер обезличен гос. номер Номер обезличен RUS, принадлежащая гражданину Потерпевшему, которая находилась возле его дома Номер обезличен по ... находилась возле его дома Номер обезличен по ... и тайно, с корыстной целью, при помощи ножа путем снятия резинки бокового заднего стекла данной автомашины, сняли стекло, открыли двери и похитили аккумулятор марки « Номер обезличен» стоимостью 2060 рублей, чем причинили Потерпевшему незначительный материальный ущерб.

Действия подсудимых Гайнуллина СВ и Митаева ИА суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору..

Подсудимые Гайнуллин СВ и Митаев ИА с предъявленным обвинением полностью согласились и вину в содеянном признали.

Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дел подсудимые Гайнуллин СВ и Митаев ИА заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гайнуллин СВ и Митаев ИА признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделаны Гайнуллиным СВи Митаевым ИА. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевший по делу Потерпевший в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых Гайнуллина СВ и Митаева ИА в особом порядке и не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение прокурора о возможности рассмотрения уголовного в особом порядке, проверив материалы уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимым Гайнуллину СВ и Митаеву ИА, и с которым они согласились, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что Гайнуллин СВ и Митаев ИА ранее не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гайнуллина СВ и Митаева ИА., руководствуясь принципом справедливости суд считает необходимым назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гайнуллина СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказания Гайнуллину СВ в виде лишения свободы сроком на два года считать условной с установлением испытательного срока в один год.

Митаева ИА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказания Гайнуллину СВ в виде лишения свободы сроком на два года считать условной с установлением испытательного срока в один год.

Обязать Гайнуллина СВ и Митаева ИА являться на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией Номер обезличен, без их уведомления не менять место жительства и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Гайнуллину СВ и Митаеву ИА, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Р.Н. Глимьянов