кража .......



Дело № 1-83/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Калтасы Дата обезличена года

Судья Калтасинского районного суда РБ Александров Э.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Калтасинского района РБ Якупова А.Т.,

подсудимых Яныбаева В.Г. и Яныбаева В.Г.,

защитника Дончук А.И.,

при секретаре Питаевой Л.Н.,

а также потерпевшего Потерпешего,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Яныбаева ВГ, Дата обезличена год рождения, уроженца ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Яныбаева В, Дата обезличена года рождения уроженца ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые братья Яныбаевы обвиняются в том, что они в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по предварительному сговору между собой, находясь на территории фермы СХПК «Урал», расположенной в ... тайно, с корыстной целью разобрали два кирпичных столба и похитили кирпичи в количестве 457 штук цельных и 32 штуки битых, чем причинили СХПК «Урал» материальный ущерб на общую сумм 1419 рублей.

Действия подсудимых Яныбаева ВГ и Яныбаева В органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

После ознакомления с материалами уголовного дела братья Яныбаевы и Яныбаев В заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые Яныбаев ВГ и Яныбаев В и их защитник Дончук А.И. поддержали заявленное ходатайство и суду пояснили, что обвиняемые полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, причиненный ущерб потерпевшему они полностью возместили, примирились с потерпевшим и тот к ним никаких претензий не имеет, поэтому просят прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимых, их защитника, мнение прокурора, потерпевшего, а также проверив материалы уголовного дела приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняются братья Яныбаевы, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевшего суду заявил, что с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемых братьев Яныбаевых по основаниям ст. 25 УПК РФ согласен, так как они полностью возместили ущерб, никаких претензий к ним не имеет и они примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, что они примирились с потерпевшим Потерпевшим, который в ходе предварительного расследования ходатайствовал о прекращении в отношении них уголовного дела, ранее они не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб ими возмещен и заглажен.

Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Яныбаева ВГ и Яныбаева В по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яныбаева ВГ и Яныбаева В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яныбаева ВГ и Яныбаева ВГ – отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым Яныбаевым, потерпевшему Потерпевшему, прокурору ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Э.Н.Александров