Дело № 1-82-2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с.Калтасы РБ ДД.ММ.ГГГГ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием прокурора Якупова А.Т.,
адвоката Гильманова В.Г.,
при секретаре Питаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Кишинского СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> и проживающего там же по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кишинский С.М. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно с сумки, висящей на вешалке в коридоре похитил кошелек с деньгами в сумме 2800 рублей, тем самым причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей.
Подсудимый Кишинский С.М. с предъявленным обвинением полностью согласился и вину в содеянном признал.
Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дела Кишинский С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кишинский С.М. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым Кишинским С.М. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.
Допущенная к участию в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО 1 согласилась с заявленным ходатайством подсудимого Кишинского С.М..
Суд, проверив материалы уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Кишинскому С.М. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кишинского С.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание то, что Кишинский С.М. ранее не судим.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Кишинским С.М. и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Кишинского С.М, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кишинского СМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Кишинскому С.М. в виде лишения свободы считать условной с установлением испытательного срока в один год.
Обязать Кишинского С.М. являться на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией № № без их уведомления не менять место жительства и не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Кишинскому С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: женский кошелек– возвратить ФИО 1.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Э.Н. Александров