по обвинению Васеньгина АЮ по ст. 166 ч. 1



Дело № 1-94-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Калтасы РБ 28 октября 2010 года

Судья Калтасинского районного суда РБ Александров Э.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района РБ Сарсембекова Р.М. ,

подсудимого Васеньгина А.Ю.,

защитника Дончук А.И.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

а также потерпевшего Потерпевший 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васеньгина АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васеньгин АЮ обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий гр.Потерпевший 1., приобретенный за 20000 рублей, у него возник умысел на угон данной автомашины с целью доехать до дома в <адрес>. Реализуя свой умысел он, с целью угона данной автомашины умышленно открыл пассажирскую дверь, просунув руку через форточку, выдернул провода замка зажигания и соединив их напрямую завел двигатель и поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, возле <адрес> при управлении данным автомобилем был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УВД по <адрес>.

Действия подсудимого Васеньгина А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения( угон).

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Васеньгин А.Ю. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Васеньгин А.Ю. и его защитник Дончук А.И. поддержали заявленное ходатайство и суду пояснили, что обвиняемые полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, примирились с потерпевшим и тот к ним никаких претензий не имеет, поэтому просят прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение прокурора, потерпевшего, а также проверив материалы уголовного дела приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Васеньгин А.Ю., в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший 1 суду заявил, что с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Васеньгин АЮ по основаниям ст. 25 УПК РФ согласен, так как угнанный автомобиль ему возвращен, ущерба нет, никаких претензий к нему не имеет и они примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, что они примирились с потерпевшим Потерпевший 1, который в ходе предварительного расследования ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб им возмещен и заглажен.

Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Васеньгина АЮ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васеньгина АЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Васеньгина АЮ – отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлическую ручка с надписью <данные изъяты> от форточки пассажирской двери автомашины и отвертку с черной ручкой, длиной 16 см, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Васеньгину А.Ю., потерпевшему Потерпевший 1и прокурору Калтасинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2010 года.

Судья Э.Н.Александров