Дело №1-103-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Калтасы РБ 16 декабря 2010 года
Судья Калтасинского районного суда РБ Александров Э.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Ахметова А.С.,
подсудимых Коропейникова С.Н. и Коробейникова В.А.,
защитника ГильмановаВ.Г.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
а также потерпевшего Потерпевший 1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Корепанова СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего там же по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ;
Коробейникова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Корепанов СН и Коробейников ВА обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, по предварительному сговору между собой и малолетним Зинатуллиным АШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошли к принадлежащей гр. Потерпевший 1 автомашине <данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей, которая находилась во дворе <адрес> РБ. Корепанов СН достал из своего кармана заранее приготовленную отвертку и с помощью которой они поочередно начали опускать стекло на правой задней двери автомашины. Малолетний Зинатуллин А.Ш. через образовавшийся проем проник во внутрь автомашины и открыл водительскую дверь изнутри. Чтобы не создать шума, они не стали заводить двигатель автомашины, и решили отогнать по дальше. Для чего Зинатуллин А.Ш. сел за руль автомашины, а Корепанов СН с Коробейниковым В.А. толкали автомашину. Данную автомашину они оттолкали на 250 метров от места стоянки и оставили возле сараев, расположенных за <адрес>, тем самым они неправомерно, без цели хищения завладели автомашиной <данные изъяты>» <данные изъяты>, принадлежащей гр. Потерпевший 1
Действия подсудимых Корепанова СН и Коробейникова ВА суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший 1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Корепанова СН и Коробейникова ВА по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимые Корепанов СН и Коробейников ВА и их защитник Гильманов В.Г. поддержали заявленное ходатайство и суду пояснили, что полностью признают свою вину раскаиваются в содеянном причиненный ущерб потерпевшему они полностью возместили, примирились с потерпевшим, поэтому просят прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимых, их защитника, потерпевшего, мнение прокурора, а также проверив материалы уголовного дела приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Корепанов СН и Коробейников ВА, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший 1 суду заявил, что с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых Корепанова СН и Коробейникова ВА по основаниям ст. 25 УПК РФ согласен, так как они полностью возместили ущерб, никаких претензии он к ним не имеет и они примирились.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что совершенное подсудимыми Корепанова СН и Коробейниковым В.А. преступление относится к категории средней тяжести, что они примирились с потерпевшим Потерпевший 1, который в ходе предварительного расследования ходатайствовал о прекращении в отношении них уголовного дела, ранее они не судимы, преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб ими возмещен полностью и заглажен.
Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Корепанов СН и Коробейникова ВА по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корепанова СН и Коробейникова ВА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корепанова СН и Коробейникова ВА, отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Корепанову СН и Коробейникову В.А., потерпевшему Потерпевший 1, прокурору Калтасинского района Республики Башкортостан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Э.Н.Александров
Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2010 года.
Судья Э.Н.Александров