Дело №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Ахметова А.С.,
подсудимого Салимханова Р.Ф. и его защитника Дончука А.И., представившего удостоверение № и ордер 144856 от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Тагирова Д.И. и его защитника Гильманова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО14,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Салимханова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским р/с РБ по ст.ст. 167 ч.2, 116 ч.1 УК РФ к 2 г. л/св. условно с испыт. сроком 2 г. 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением того же суда условное осуждение отменено и он направлен в места л/св. сроком на 2 г. 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию срока наказания,
Тагирова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1 гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Салимханов Р.Ф. и Тагиров Д.И. по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Они, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предворительному сговору с Тагировым Д.И. с целью открытого хищения чужого имущества приехали на автомойку ООО «Бизнес Торг», распоолженную по <адрес>. Там, зайдя в помещение администраторской автомойки, из корыстных побуждений, Салимханов Р.Ф. и Тагиров Д.И. подошли к ФИО13 и под угрозой применения насилия, не опасного для здоровья в отношении него, цинично, не имея никаких законных прав на чужое имущество, открыто похитили из кассы деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие ООО «Бизнес Торг».
В результате преступных действий Салимханова Р.Ф. и Тагирова Д.И., ООО «Бизнес Торг причинен имущественный ущерб на сумму 300 рублей, также ФИО13 причинены моральные и нравственные страдания.
Подсудимые Салимханов Р.Ф. и Тагиров Д. И. с предъявленным обвинением согласились и вину в содеянном признали полностью.
Поэтому после ознакомления с материалами уголовного дела Салимханов Р.Ф. Тагиров Д.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Салимханов Р.Ф. и Тагиров Д.И. подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.Потерпевший ФИО13 в судебном заседании заявил, что согласен рассмотрению уголовного дела в отношении Салимханова Р.Ф. и Тагирова Д.И. в особом порядке.
Прокурор в судебном заседании также заявил, что не возражает рассмотрению уголовного дела в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Салимханову Р.Ф. и Тагирову Д.И. и с которым они согласились, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Салимханова Р.Ф. и Тагирова Д.И. по факту открытого хищения чужого имущества суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.
При определении вида и меры наказания подсудимым Салимханову Р.Ф. и Тагирову Д.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Салимханова Р.Ф. и Тагирова Д.И., суд считает явку с повинной, признание ими своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Салимханов Р.Ф. и Тагиров Д.И., судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, мнение потерпевшего, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает возможным назначить подсудимым Салимханову Р.Ф. и Тагирову Д.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Салимханова Р.Ф. и Тагирова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а, г.» УК РФ и назначить наказание:
-Салимханову Р.Ф. - три года лишения свободы;
-Тагирову Д.И.- два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание считать условным с установлением испытательного срока: Салимханову Р.Ф.- 1 г. 6 месяцев, Тагирову Р.Ф.- один год.
В период испытательного срока на осужденных Салимханова Р.Ф. и Тагирова Д.И. возложить обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, ежемесячно являться в УИИ на регистрацию по установленному графику, не покидать место жительство не совершать нарушений общественного порядка.
Подсудимого Салимханова Р.Ф. освободить из - под стражи в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Меру пресечения в отношении осужденного Тагирова Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: видеозапись с места происшествия, содержащийся в диске МНИ DVD-R - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном - порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение 10 суток. со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись