Дело №11-16/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ес. Калтасы РБ ДД.ММ.ГГГГ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев апелляционную жалобу Алексеевой ГВ на решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску, временно исполняющей обязанности по Калтасинскому району РБ Факутдиновой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску, временно исполняющей обязанности по Калтасинскому району РБ Факутдиновой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Алексеевой ГВ к Абдуллиной ВИ о взыскании долга в размере 10000 рублей по договору займа и судебных расходов отказано.
Не согласившись с данным решением Алексеева Г.В. подала апелляционную жалобу об ее отмене, указав, что судом не были выяснены все обстоятельства дела. При составлении расписки никакого давления на ответчика оказано не было. Судом не учтены требования ч. 2 ст. 812 ГК РФ. Ответчица вела суд в заблуждение, поскольку взятые в долг денежные средства в размере 10000 рублей по расписке и договор найма, заключенный в устной форме – это два разных отношения и обязательства, не связанные друг с другом. Ответчица подтвердила, что на ДД.ММ.ГГГГ должна истице 6000 рублей, то есть помимо взятой в долг суммы в размере 10000 рублей, согласно расписке, осталось должна за проживание в ее квартире. Просит отменить данное решение суда и рассмотреть дело по существу.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что заявительница (истица) Алексеева ГВ будущая неоднократно надлежащем образом извещенная о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы на судебное заседание не явилась. Причина ее не явки суду не известна. Также от Алексеевой Г.В. в адрес суда не поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без ее участия.
Согласно требований ст. 327 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец(заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявительница Г.В. будущая надлежащем образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания не явилась на судебное заседание, назначенное на 07.12. 2010 года, она повторно не явилась на судебное заседание, назначенное на 17.12.2010 года, и при этом от нее не поступило заявление о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчица по делу Абдуллиной ВИ не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Апелляционную жалобу Алексеева ГВ на решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску, временно исполняющей обязанности по Калтасинскому району РБ Факутдиновой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Э.Н. Александров