Дело № 2-69/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дата обезличена года с.Калтасы РБ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием истца Кузьмина А.Ф., его представителя ФИО6 действующей согласно ордера Номер обезличен (удостоверение Номер обезличен),
ответчицы Ишманаевой З.Д.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Андрея Федоровича к Иманаевой Зое Дмитриевне о взыскании долга согласно расписке и взыскании процентов, согласно справке рефинансирования,
у с т а н о в и л:
Кузьмин А.Ф. обратился в суд с иском к Ишманаевой З.Д. о взыскании долга согласно распискам и взыскании процентов, согласно справке рефинансирования, указывая на то, что ответчица взяла у него денежные средства в долг на общую сумму Номер обезличен рублей, что подтверждается ее пятью расписками. На сегодняшний день ни по одной из расписок сумма долга ему не возвращена. Так, Ишманаева З.Д. взяла у него в долг по распискам: Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличенаг., Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличенаг., Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличенаг., Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличенаг. и Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличенаг., всего на общую сумму Номер обезличен рублей. За пользование чужими денежными средствами ответчица ему должна выплатить проценты согласно ставке рефинансирования на общую сумму Номер обезличен рублей. Также он понес расходы, связанные с оплатой за справку о ставке рефинансирования в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, а также по оплате услуг своего представителя в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что ответчица работая у него в магазине ... по трудовому соглашению, брала по распискам в долг вышеуказанные денежные средства и обязалась их вернуть в срок, но на сегодняшний день она не вернула ни копейки, хотя он неоднократно обращался к ней по этому поводу. Ответчица ни разу ему не говорила, что отказывается от долга, но все тянула время, поэтому он вынужден был обратиться в суд.
Ответчица Ишманаева З.Д. в суде исковые требования Кузьмина А.Ф. признала полностью и подтвердила требования истца, пояснив при этом, что все пять расписок написаны ее рукой и обязуется по меру возможности возместить указанный долг.
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, ответчицу, а также проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В суде истцом представлены пять расписок о получении ответчицей Ишманаевой З.Д. денег в сумме Номер обезличен рублей, что свидетельствует о заключении ими договора займа. При этом в судебном заседании доказательств того, что указанный договор займа является безденежным, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленным расчетам сумма начисленных процентов по пяти вышеуказанным распискам составляет Номер обезличен рублей, которые ответчица также не отказывается возмещать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истцом было уплачено Номер обезличен рублей за справку из банка и Номер обезличен рублей за услуги своего представителя, что, по мнению суда, также подлежит взысканию с ответчицы.
С учетом изложенного общий денежный долг ответчицы, подлежащий взысканию в пользу истца составляет Номер обезличен рублей, из них Номер обезличен рублей- долг по договору займа, Номер обезличен рублей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, Номер обезличен рублей- расходы по оплате за справку из банка, Номер обезличен рублей- расходы по оплате госпошлины, Номер обезличен рублей- расходы по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кузьмина А.Ф. к Ишманаевой З.Д. о взыскании денежного долга удовлетворить.
Взыскать с Ишманаевой Зои Дмитриевны, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в пользу Кузьмина Андрея Федоровича, проживающего по адресу: ... денежный долг в размере Номер обезличен рублей ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Э.Н.Александров