Дело № 2-410/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Калтасы РБ Дата обезличена года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Глимьянова Р.Н.,
с участием прокурора Сарсембекова Р.М.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан к СПК «Кизили» о признании бездействия СПК «Кизили» незаконным,
у с т а н о в и л:
Актом проверки от Дата обезличена года установлено, что вблизи молочно – товарной фермы ... ... ... кв. метров произрастает дикорастущая конопля.
Прокурор Калтасинского района РБ обратился в суд с иском к СПК «Кизили» о признании бездействия СПК «Кизили» незаконным, указывая на то, что ст. 42 Земельного кодекса РФ устанавливает обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. Согласно ст. 13 ч. 1 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламление земель.
Вышеуказанные нарушения законодательства возникли в результате бездействия, не исполнения требований, установленных Федеральными законами «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Об охране окружающей среды», и «Об отходах производства и потребления», ЗК РФ, органом местного самоуправления – администрацией СПК «Кизили», чем были существенно нарушены права граждан, неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
Представитель ответчика по доверенности Камидуллин С.М. иск признал и суду пояснил, что коноплю, которая выросла рядом с фермой, скосили на следующий день после проверки.
Суд, выслушав представителей прокурора, ответчика, проверив материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Актом проведения проверки от Дата обезличена года установлено, что на территории земель сельскохозяйственного назначения, используемых СПК «Кизили» ... ... ..., произрастает дикорастущая конопля на площади Номер обезличен кв. метров в близи ... ... ....
Представитель ответчика не отрицает то обстоятельство, что в близи фермы ... растет конопля. Указанная земля принадлежит колхозу.
Поэтому суд считает необходимым обязать СПК «Кизили» уничтожить дикорастущую коноплю в срок до Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным бездействие СПК «Кизили» ... ... ... по факту допущения распространения очагов произрастания дикорастущей конопли, запрещенной к культивированию и не принятию мер по её уничтожению на землях сельхозназначения СПК «Кизили».
Обязать СПК «Кизили» ... ... ... устранить выявленные очаги произрастания дикорастущей конопли в срок до Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу от Дата обезличена года.
Судья Р.Н. Глимьянов