по иску Шакиева О.А. к МУП МТС Калтасинская о взыскании заработной платы



Дело № 2-644/2010Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Калтасы РБ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакиева О А к Муниципальному унитарному предприятию Машинно - технологическая станция «Калтасинская» МР Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании заработной платы,

установил:

Шакиев О.А. обратился в суд с иском к МУП МТС «Калтасинская» о взыскании заработной платы, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с МУП МТС «Калтасинская». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности управляющего в молочно-товарной фермой. Ему была начислена, но не выплачена заработная плата, а также сумма за неиспользованный отпуск.

Истец Шакиев О.А. поддержал свои требования в судебном заседании и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МУП МТС «Калтасинская» в должности управляющего в молочно-товарной фермой. Долг МУП МТС «Калтасинская» перед ним по заработной плате составляет 108714,25 рублей. На неоднократные обращения при начислении заработной платы ежемесячно в размере 9023,42 рублей ему на руки выдавали иногда 1000 рублей, или производилась натуральная оплата, к примеру ДД.ММ.ГГГГ выписано мясо на 3240 рублей. Ни разу заработную плату в полном объеме не получал. Обращение в МУП МТС «Калтасинская» к директору результатов не дало. Задержка и невыплата заработной платы ответчиком поставила его в сложное материальное положение, так как в связи с этим в семье у него сложилось затруднительное материальное положение. Не может обеспечить ребенка, супругу, членов семьи, не может оплачивать коммунальные услуги, налоги, кредиты. В этом году осенью его сына призвали в ряды Российской армии, на проводы он должен был занимать деньги, в августе перед началом учебного года ДД.ММ.ГГГГ получил всего 2000 рублей. Для того, чтобы содержать семью, ему пришлось взять денег в долг. Действиями ответчика были нарушены его трудовые права, закрепленные законодательством, и причинен моральный ущерб. Причинение морального вреда ответчиком обосновывает тем, что он переживал по поводу отсутствия денежных средств, не знал, как содержать семью, погасить платеж по кредиту, что не могло не сказаться отрицательно на его здоровье, которое заключается в претерпении им боли, головокружения и нравственные страдания, в претерпевании им обиды, горя, разочарования. И что также послужило увольнению им с работы по собственному желанию. Поэтому просит с ответчика взыскать моральный вред в размере 15000 рублей и в соответствии со ст. 236 ТК РФ за нарушение ответчиком установленного срока выплаты взыскать проценты на день подачи искового заявления в размере 702,12 рублей от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Представитель ответчика МУП МТС «Калтасинская» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился. Причина неявки суду не известна, а ткже от них не поступило ходатайств о рассмотрения дела без их участия.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.136 ч.6 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно копии трудовой книжки за №, серии РОС видно, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят управляющим Калмашевской молочно-товарной фермы МУП МТС «Калтасинская». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.

Согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ МУП МТС «Калтасинская» задолженность по заработной плате на Шакиева О.А. составляет 108714,83 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Шакиева О.А.

Согласно с ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Рассматривая иск, в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП МТС «Калтасинская» обязано уплатить Шакиеву О.А. в качестве процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы сумму в размере 702,12 руб.

Из расчета: 108714 руб. 83 коп. x 7,75% / 12 = 702,12 руб.

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку судом установлено, что работодатель не рассчитался своевременно работника в день увольнения, не выплачивал заработную плату, компенсация морального вреда подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости и считает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, при удовлетворении требований истца в размере 119416,95 рублей в доход государства с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3588,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шакиева О.А. к МУП МТС «Калтасинская» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Машинно-технологическая станция «Калтасинская» <адрес> в пользу Шакиева О А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате в размере 108714,83 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Машинно-технологическая станция «Калтасинская» <адрес> в пользу Шакиева О А проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы и других выплат, в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 702,12 рублей.

В части возмещения морально вреда иск удовлетворить частично в размере 10000 рублей.

Взыскать с МУП МТС «Калтасинская» государственную пошлину в доход государства в размере 3588,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э. Н. Александров