Дело № 2-664/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Калтасы РБ ДД.ММ.ГГГГ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СХПК им. Чапаева Калтасинского района РБ о приостановлении реализации арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
СХПК им. Чапаева <адрес> обратился в суд о приостановлении реализации арестованного имущества при этом указав, что постановлением о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калтасинского РОФССП по РБ постановил передать на реализацию на комиссионных началах в федеральное агентство по управлению гос. имуществом в РБ следующее имущество СХПК им. Чапаева :плиты перекрытия - 98 штук; стены из красного кирпича; опорные столбы бетонные - 14 штук и зернофураж - 170 ц.. Реализация вышеуказанного имущества означает уничтожение основного средства предприятия, стоимость фуража считают значительно заниженным. Просят приостановить реализацию вышеуказанного имущества до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель СХПК им. Чапаева <адрес> будучи надлежащем образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, причина неявки суду не известно, заявление об рассмотрении дела без их отсутствия в суд н поступило. Согласно ст. 441 ГПК РФ неявка участников исполнительного производства не является препятствием к разрешению жалобы.
Представитель заинтересованного лица – начальник отдела старший судебный пристав Калтасинского РО УФССП России по РБ Ахмеров Р.Р. суду пояснил, что в производстве отдела в отношении должника- СХПК им. Чапаева <адрес> имеется сводное исполнительное производство о взыскании задолженности всего на сумму 1 млн. 170 тыс. 654 руб. 51 коп., в том числе задолженность по заработной плате 266344 руб. 02 коп., пенсионные отчисления 121685 руб. 92 коп.. В рамках сводного исполнительного производства были произведены аресты имущества должника всего на общую сумму 234 тыс. рублей, то есть в пределах суммы долга. Постановления о наложении арестов на имущество, их оценка должником не оспорены. Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию считает законным и просит заявление ответчика о приостановлении реализации арестованного имущества оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление СХПК им. Чапаева <адрес> о приостановлении реализации арестованного имущества подлежит оставлению без удовлетворения.
Судом установлено, что в производстве Калтасинского РО УФССП России по РБ в отношении должника- СХПК им. Чапаева <адрес> имеется сводное исполнительное производство о взыскании задолженности всего на сумму 1 млн. 170 тыс. 654 руб. 51 коп., в том числе задолженность по заработной плате 266344 руб. 02 коп., пенсионные отчисления 121685 руб. 92 коп.. В рамках сводного исполнительного производства были произведены аресты имущества должника :плиты перекрытия - 98 штук; стены из красного кирпича; опорные столбы бетонные - 14 штук и зернофураж - 170 ц., всего на общую сумму 234 тыс. рублей, то есть в пределах суммы долга. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристав-исполнителя Калтасинского РОФССП по РБ арестованное имущество передано на реализацию на комиссионных началах в федеральное агентство по управлению гос. имуществом в РБ. Аресты вышеуказанного имущества произведены на основании постановлений судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя ответчика. При этом данные исполнительные документы ответчиком в установленные ст. 435 ГПК РФ не были обжалованы. Также не обжалованы ответчиком исполнительные документы по производству оценки арестованного имущества. Поэтому на основании заявления должника не может быть приостановлено реализация арестованного имущества.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление СХПК им. Чапаева <адрес> о приостановлении реализации арестованного имущества, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.Судья Э.Н. Александров