по иску Биктайровой С.В. к Пенсионному фонду РФ по Калтасинскому району РБ об установлении стажа педагогической деятельности



Дело № 2-52-2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 17 февраля 2011 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктайровой С.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики Башкортостан об установлении стажа педагогической деятельности,

установил:

Гр-ка Биктайрова С.В. обратилась в суд с и ком к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики Башкортостан об установлении стажа педагогической деятельности указывая на то, что она (девичья фамилия ФИО), ДД.ММ.ГГГГг.р., в ДД.ММ.ГГГГ г. поступила в Марийский государственный педагогический институт им.Н.К.Крупской. После окончания 3 курса в летний период она работала вожатой в пионерском лагере «<данные изъяты>» <адрес>. В дальнейшем, с началом учебного года она продолжила учебу в вышеуказанном вузе и окончила его в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего начала работать в школе учителем. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в ГУ Пенсионного фонда в Калтасинском районе РБ с предоставлением необходимых документов, в том числе архивной выписки о начислении ей заработной платы в пионерском лагере «<данные изъяты>», на что был дан отказ. Период работы в пионерском лагере и время учебы на 4 и 5 курсах в спецстаж не включены. В настоящее время ей необходимо подтвердить педагогический стаж за вышеуказанные периоды для назначения досрочной трудовой пенсии. Просит суд установить педагогический стаж деятельности за период ее работы летом ДД.ММ.ГГГГ. в качестве вожатой в пионерском лагере «<данные изъяты>» <адрес> и период ее последующего обучения в Марийском педагогическом институте в ДД.ММ.ГГГГ учебных годах.

В судебном заседании представитель истицы Биктайров В.Ш., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал вышеуказанные требования и суду пояснил, что включение вышеуказанного периода работы своей супруги в качестве вожатой в пионерском лагере, а также ее дальнейшее обучение в пединституте, предусмотрено действовавшим в то время Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения».

Представитель ответчика ГУ УПФ в Калтасинском районе РБ Гильванова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала и суду пояснила, что на момент обращения истицы за назначением досрочной трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, ее стаж работы педагогической деятельности составил 23 года 10 месяцев 24 дня. При этом ей не зачтены в указанный стаж отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет (после ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.При этом, время работы истицы в качестве вожатой в пионерском лагере в летний период ДД.ММ.ГГГГ., а также ее обучение в ДД.ММ.ГГГГг. в институте, также не могут быть включены в специальный стаж педагогической деятельности истицы, поскольку, согласно вышеуказанного Постановления Совета Министров СССР, в такой стаж может быть включена работа только в качестве штатной пионервожатой. Согласно их запроса в ГУ УПФ в <адрес> Марийской АССР, не установлено когда именно, на каком основании истица работала в качестве вожатой. Учеба на 4 и 5 курсах данного вуза также не подлежит включению в спецстаж для назначения досрочной трудовой пенсии истице, поскольку до обучения непосредственно педагогическая деятельность, у истицы отсутствует. Просит также отказать в удовлетворении иска, поскольку истицей пропущен трехмесячный срок для обжалования решения ГУ УПФ, предусмотренный ст.254 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст.ст. 27, 28 ФЗ РФ от 17. 12. 2001 г. № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ «Граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утвержденными Правительством РФ.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11. 07. 2002 г..

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» Постановления Совета Министров ССР № 1397 от 17.12.1959г., в такой стаж засчитывается: 1. Время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность; 2. Работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Судом установлено, что решением ГУ УПФ в Калтасинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении досрочной трудовой пенсии гр-ке Биктайровой С.В., отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно архивной выписки из ведомости начисления заработной платы пионерского лагеря «Звездочка» нештатных работников профаппарата за 3 смену ДД.ММ.ГГГГ года в списочном составе значится «ФИО.». При этом не указано, именно в какое время летом ДД.ММ.ГГГГ. истица проработала в качестве пионервожатой и на каком основании (приказ, распоряжение, договор). Также в выписке не указано, что истица работала в качестве штатной пионервожатой, а наоборот, указано о начислении заработной платы нештатным работникам.

Из представленной трудовой книжки истицы также не усматривается, что до обучения в институте, она работала пионервожатой или занималась педагогической деятельностью.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске трехмесячного срока для обжалования решения ГУ УПФ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

Указанное заявление представителя ответчика суд считает также обоснованным, поскольку в соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из материалов дела усматривается, что Решение ГУ УПФ в Калтасинском районе РБ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, было вручено истице ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявление истицы об установлении стажа педагогической деятельности, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 3-х месячного срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Биктайровой С.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики Башкортостан об установлении стажа педагогической деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Решение подготовлено 21 февраля 2011 года.

Судья Э.Н.Александров

Решение не вступило в законную силу.