Дело № 2-186-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Калтасы РБ 30 мая 2011 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием помощника прокурора Калтасинского района РБ Сарсембекова Р.М.,

судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП России по РБ Латиповой Л.Р.,

при секретаре Питаевой Л.Н.,

рассмотрев иск прокурора Калтасинского района РБ в интересах Российской Федерации к Калтасинскому районному отделу СП УФССП России по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Латиповой Л.Р. незаконными,

установил:

Прокурор Калтасинского района РБ обратился в интересах Российской Федерации в суд с заявлением к Калтасинскому районному отделу СП УФССП России о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Латиповой Л.Р. незаконными, указывая на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя Калтасинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Должника в размере <данные изъяты> рублей в пользу государства. Надлежащих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Латиповой Л.Р. предпринято не было. Запросы регистрирующие органы, кредитные организации не направлены, не составлен опись имущества. Кроме того на направлен запрос в ГУ УПФ РФ по Калтасинскому району с целью установления статуса «работающего» должника. Таким образом судебным приставом-исполнителем совершено бездействие, что не допустимо и нарушает права взыскателя-государства.

В подготовительной части судебного заседания судебный пристав-исполнитель Латипова Л.Р. заявила, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения закона «Об исполнительском производстве» в частности по исполнительному производству № о взыскании с Должника судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей в пользу государства имели место, но в настоящее время полностью устранены добровольно и в подтверждение представила акт об устранении недостатков от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим просит дело производством прекратить.

Прокурор отказался от заявленных требований и просит дело производством прекратить в виду добровольного устранения выявленных недостатков.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Калтасинского района РБ от заявленных требований в интересах Российской Федерации о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Латиповой Л.Р. незаконными, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Э.Н. Александров