Дело № 2-297/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы 04 июля 2011 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием истца Газимуллиной Э.Д.,

представителя ответчика из Калтасинского РО СП УФССП по РБ Латиповой Л.Р.

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газимуллиной Э.Д. к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии ареста на взыскание периодических выплат получаемых в силу гражданско-правовых отношений,

у с т а н о в и л:

Газимуллина Э.Д. обратилась в суд с иском к Калтасинскому районному отделу СП УФССП по РБ о снятии ареста, указывая на то, что постановлением судебного пристава исполнителя Калтасинского РО УФССП по РБ Сарсамбековой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на доходы должника от сдачи принадлежащего ей недвижимого имущества в аренду находящегося по адресу: <адрес> в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданного Нефтекамским городским судом РБ о взыскании суммы долга в пользу Нефтекамского отделения № Сбербанка России.

В судебном заседании истец Газимуллина Э.Д. поддержала свои исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что арест на доходы считает незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель не применил соответствующую норму закона так как при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Просит изменить сумму удерживаемых платежей от сдачи в аренду принадлежащего ей имущества.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Калтасинского РО СП УФССП России по РБ Сарсембековой Л.Р. (Латиповой Л.Р.), на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении на доходы должника от сдачи принадлежащего ей недвижимого имущества в аренду находящегося по адресу: <адрес> в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданного Нефтекамским городским судом РБ о взыскании суммы долга в пользу Нефтекамского отделения № Сбербанка России.

В отношении Газимуллиной Э.Д. имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с неё долга в пользу ОАО «МДМ Банк» и Нефтекамского отделения 4624 ОАО «Сбербанк» долга в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником Газимуллиной Э.Д. не исполнены. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по аренде.

Согласно ст. 75 ФЗ в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по аренде

Действие главы 11 и статей 98 и 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся только к правонарушениям, возникающим из трудовых правоотношении, сдача в аренду нежилого помещения регулируется Гражданским кодексом РФ и соответственно к трудовым правоотношениям не относится.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для изменения суммы платежей от сдачи в аренду имущества и удовлетворения требований заявительницы не имеется, поскольку наложенный арест на имущество должника Газимуллиной Э.Д., основан на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 442 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявления Газимуллиной Э.Д. к Калтасинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о снятии ареста на взыскание периодических выплат получаемых в силу гражданско-правовых отношений, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 15 июля 2011 года.

Согласовано:

Судья Э.Н.Александров